Дата принятия: 02 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Кошки
Самарской области 2 июня 2014 года
Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С.,
при секретаре Абдуллиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кореньковой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кореньковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
07.02.2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кореньковой М.В. был заключен кредитный договор № 172027496, в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил Кореньковой М.В. кредит в сумме 61099 руб. 14 коп. под 23,93 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользованием кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору.
Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 8146 руб. 70 коп.
По состоянию на 10.04.2014г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 74 421 руб. 63 коп., из них: просроченная ссуда 55 293 руб. 97коп.; просроченные проценты 7184 руб. 32 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 9 197 руб. 55 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2745 руб.79 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с Кореньковой М. В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №172027496 от 07.02.2013 г. в размере 74 421 руб. 63 коп., а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2432 руб. 65 коп.
Представитель истца по доверенности ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Коренькова М.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении судебных документов. Суду об уважительных причинах не явки не сообщила, отзыв не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Факт предоставления ответчику кредита, подтверждается договором о потребительском кредитовании №172027496, заключенным ДД.ММ.ГГГГ г., между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кореньковой М.В., согласно которого банк предоставил Кореньковой М.В. кредит в сумме 61099 руб. 14 коп. под 23,93 % годовых, сроком на 18 месяцев, на товар – двери марки ПВХ, а также приложением к договору Раздел 3 график платежей (л.д.10-15). В подписанном сторонами кредитном договоре № оговорены условия, сроки и порядок погашения кредита, проценты за пользование и штрафные санкции.
Согласно мемориального ордера №8705181363 от 07.02.2013 года, денежные средства в размере 61 099 руб. 14 коп. были зачислены со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования (л.д.9).
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и выплатить проценты на нее.
В период пользованием кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования.
Право банка на досрочное расторжение договора в одностороннем порядке и возврат суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору предусмотрено в п.п. 5.2 Условий кредитования кредитного договора.
Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 8146 руб. 70 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.8).
Согласно расчета задолженности по кредитному договору (л.д.4-7), по состоянию на 10.04.2014г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 74 421 руб. 63 коп., из них: просроченная ссуда 55 293 руб. 97коп.; просроченные проценты 7184 руб. 32 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 9 197 руб. 55 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2745 руб.79 коп.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.16).
Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представлен расчет, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования о взыскании с ответчика возврата государственной пошлины в размере 2432 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кореньковой М. В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Кореньковой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании №172027496, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 421 (семьдесят четыре тысячи четыреста двадцать один) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2432 (две тысячи четыреста тридцать два) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение является подлинником и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Н.С. Малахова
