Дата принятия: 02 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Кошки
Самарской области 2 июня 2014 года
Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С.,
при секретаре Абдуллиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Макаровой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Макаровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
17.12.2012 года между филиалом НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Макаровой О.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 298 728 рублей 81 копейка на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, банк открыл банковский (расчетный/текущий) счет № от ДД.ММ.ГГГГ
Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 55 % путем зачисления суммы кредита в размере 298 728 рублей 81 копейка, на его счет в день открытия, что подтверждается выпиской по расчетному счету №40817810599221109317. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей, согласно графику платежей. Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя размер очередного (планового) платежа.
В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик не исполняет обязательства по плановому погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведен последний платеж на сумму 14 720 рублей.
В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 376 404 рубля 37 копеек, из них: сумма основного долга на 03.02.2014г.. в размере 289 618 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом в период с 17.12.2012г. - 03.02.2014г. в размере 72 281 рубль 41 копейка, платы за пропуск платежей в период с 17.12.2012г. по 02.02.2014г. в сумме 13 400 руб., проценты на просроченный долг в период с 17.12.2012г. - 03.02.2014г. в размере 1104 руб. 11 коп.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с Макаровой О.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 404 руб. 37 коп., а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 964 руб. 04 коп.
Представитель истца по доверенности ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Макарова О.А. в судебном заседании пояснила, что действительно 17.12.2012 года с НБ «ТРАСТ» (ОАО) ею был заключен кредитный договор №2239094925 о предоставлении кредита в размере 298 728 рублей 81 копейка на неотложные нужды, денежные средства были потрачены на приобретение автомобиля. До сентября 2013 года она ежемесячно в установленные сроки оплачивала обязательства по кредиту, в настоящее время, в связи с тяжелым материальным положением, она не имеет возможности погасить кредит. Против удовлетворения исковых требования не возражает, просит суд расторгнуть кредитный договор с момента обращения истца в суд.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Факт предоставления ответчику кредита, подтверждается кредитным договором №2239094925, заключенным 17.12.2012 года между филиалом НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Макаровой О.А. о предоставлении кредита в размере 298 728 рублей 81 копейка, сроком на 60 месяцев под 55 %, на неотложные нужды, а также приложением к договору - график платежей (л.д.13-19). В подписанном сторонами кредитном договоре №2239094925, а также в условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды оговорены условия, сроки и порядок погашения кредита, проценты за пользование и штрафные санкции (л.д.20-23).
Согласно выписки движения по лицевому счету за период с 17.12.2012г. по 03.02.2014г., денежные средства в размере 298 728 рублей 81 копейка были зачислены на расчетный счет Макаровой О.А., описание проводки – предоставление кредита согласно кредитного договора №2239094925 от 17.12.2012 года (л.д.10-12).
Задолженность подтверждается письменным расчетом и историей всех погашений клиента по договору и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и выплатить проценты на нее.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов. Ответчик обязался погашать задолженность по кредиту согласно графику платежей, не позднее даты оплаты очередного платежа, путём обеспечения наличия на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы задолженности в размере очередного (планового) платежа.
В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик не исполняет обязательства по плановому погашению текущей задолженности, 17.09.2013 был произведен последний платеж на сумму 14 720 рублей.
Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору № (л.д.9), по состоянию на 03.02.2014г. составляет 376 404 рубля 37 копеек из них: сумма основного долга на 03.02.2014г.. в размере 289 618 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом в период с 17.12.2012г. - 03.02.2014г. в размере 72 281 рубль 41 копейка, платы за пропуск платежей в период с 17.12.2012г. по 02.02.2014г. в сумме 13 400 руб., проценты на просроченный долг в период с 17.12.2012г. - 03.02.2014г. в размере 1104 руб. 11 коп.
Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представлен расчет, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования о взыскании с ответчика возврата государственной пошлины в размере 6964 руб. 04 коп. подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Макаровой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Макаровой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 404 (триста семьдесят шесть тысяч четыреста четыре) рубля 37 (тридцать семь) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6964 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 04 (четыре) копейки.
Расторгнуть кредитный договор №2239094925 от 17.12.2012 года с 23.04.2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение является подлинником и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Н.С. Малахова