Дата принятия: 02 июня 2014г.
2- 131.2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 июня 2014 г. г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
при секретаре Чикуровой Е.В.,
с участием истицы Макшаковой Т.Н., третьего лица Макшакова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макшаковой Т Н к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике об определении долей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Макшакова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО «Сарапульский район» об определении долей, мотивируя свои требования тем, что 18 ноября 2013 года умерла Семибратова Лариса Николаевна, которая является сестрой истицы. Истица является единственным наследником второй очереди после умершей Семибратовой Л.Н.. В ОАО «Сбербанк России» хранятся денежные средства, принадлежащие Семибратову В И, умершему 18 ноября 2013 г., являющемуся супругом Семибратовой Л Н, умершей 18 ноября 2013 года. Отсутствие определенных в установленном законом порядке долей в праве общей совместной собственности супругов, является препятствием для реализации наследственных прав наследниками одного из супругов, после смерти последнего. Доля умершего супруга (наследодателя) в имуществе, нажитом во время брака и являющемся совместной собственностью супругов, определяется в соответствии с нормами ст. 39 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ.
Просит определить долю Семибратовой Ларисы Николаевны, 25 сентября 1941 года рождения, умершей 18.11.2013 года в размере ? доли в праве общей собственности супругов Семибратовой Л.Н. и Семибратова В.И. на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № 8618 Удмуртского отделения № 8618 Западно - Уральского банка ОАО «Сбербанк Росси», счет №**.
По ходатайству истца была произведена ответчика на территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике.
В судебном заседании истица свои требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что Семибратова Л.Н. является её родной сестрой. С 1984 года её сестра находилась в зарегистрированном браке с Семибратовым В.И.. На момент смерти вместе с Семибратовым В.И. проживала его супруга Семибратова Л.Н., с которой они умерли в один день. В дополнительном офисе Удмуртского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете хранятся денежные средства, принадлежащие Семибратову В.И., доли супругов на денежные средства не определены. Поскольку Семибратов и Семибратова находились в зарегистрированном браке, считает, что их доли на счет открытый в отделении ОАО «Сбербанк России» являются равными. Супругам на праве совместной собственности принадлежит квартира, которую они приобрели в порядке приватизации. Учитывая, что квартира приобретена в порядке приватизации, то доли супругов в праве собственности на квартиру являются равными и определять доли в праве собственности на квартиру не нужно, только необходимо определить доли супругов на денежные средства, находящиеся на счете.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направили, причин уважительности не явки в судебное заседание суду не представили. В суд был направлен письменный отзыв, в котором указали, что территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике является ненадлежащим ответчиком по делу, так как считают, что имущество не является выморочным.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Третье лицо Макшаков В.Н. в судебном заседании пояснил, что у него умерла сестра Семибратова Л.Н. Её наследниками являются он и его сестра Макшакова Т.Н.. Семибратов В.И. проживал вместе с его умершей сестрой около 30 лет, за этот период они не видели его родственников, они не смогли найти родственников Семибратова В.И., наследников у Семибратова В.И. нет.
Выслушав объяснения истицы, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельств о смерти ** Семибратов В И, Семибратова Л Н умерли 18 ноября 2013 года.
Из материалов дела следует, что Семибратов В.И. и Семибратова Л.Н. состояли в зарегистрированном браке с 13 июля 1984 года по день их смерти.
Статьей 1114 Гражданского Кодекса РФ определено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.
Изложенное свидетельствует о том, что Семибратов В.И. и Семибратова Л.Н. не наследуют друг после друга.
По сведениям ОАО «Сбербанк России» следует, что на счете №**, открытом на имя Семибратова В И, ** года рождения, умершего 18 ноября 2013 года имеется денежная сумма, счет открыт 28.11.2001 года.
Постановлением нотариуса от 10 декабря 2013 года Макшаковой Т.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № 8616/0187 Удмуртского отделения № 8618 Западно- Уральского банка ОАО «Сбербанк России», принадлежащие Семибратову В.И., умершему 18.11.2013 года, являющемуся супругом Семибратовой Л.Н., умершей 18.11.2013 года отказано в связи с тем, что выдача свидетельств о праве собственности в случае смерти обоих супругов не допускается. В этом случае вопрос об определении долей супругов может быть решен в судебном порядке.
В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом к общему имуществу супругов относятся приобретенные в период брака движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов были внесены денежные средства.
Учитывая, что денежный вклад в банке на имя Семибратова В.И. открыт во время брака Семибратова В.И. и Семибратовой Л.Н., то данные денежные средства на данном счете являются совместной собственностью супругов.
На основании п.1, п.2 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В силу положений ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.
Как следует из материалов дела, что Семибратова Л.Н. и Семибратов В.И. состояли в зарегистрированном браке, при жизни супругов их доли в совместном имуществе не были определены.
Таким образом, доли супругов Семибратова В. И. и Семибратовой Л.Н. являются равными, каждому принадлежит по 1/ 2 доле в праве собственности на имущество в виде денежных вкладов.
Доводы территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР о том, что не являются надлежащим ответчиком суд считает несостоятельными.
Из ответа нотариуса Собиной С.Г. следует, что на 29 мая 2014 года ( 18 мая 2014 года истек шестимесячный срок для принятия наследства ) в нотариальной конторе после смерти Семибратова В И заявлений о принятии наследства по завещанию и заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю в нотариальной конторе не зарегистрировано, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
В судебном заседании не установлено, что имеются наследники Семибратова В.И. и кто- либо из наследников Семибратова В.И. фактически принял наследство после его смерти.
Таким образом, наследников после смерти Семибратова В.И. не установлено.
Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования( статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество кроме жилого помещения и земельного участка переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Учитывая, что наследники после смерти Семибратова В.И. не установлены, имущество в виде денежного вклада является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации, доли супругов в данном имуществе не определены, то Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.
Следовательно, исковое заявление Макшаковой Т Н к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике об определении долей в имуществе, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Макшаковой Т Н к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике об определении долей удовлетворить.
Определить долю Семибратовой Л Н, ** года рождения, умершей 18.11.2013 года в размере ? доли в праве общей собственности супругов Семибратовой Л.Н. и Семибратова В. И. на денежные средства, хранящиеся в Дополнительном офисе № 8618/ 0187 Удмуртского отделения № 8618 Западно- Уральского банка ОАО «Сбербанк России», счет № ***.
Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате и может быть обжаловано в Верховный суд УР со дня его изготовления в окончательном виде в течение месяца.
Решение изготовлено в окончательном виде 06 июня 2014 года.
Судья Батршина Ф.Р.
