Решение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                 П Р И Г О В О Р
 
                                                                          Именем Российской Федерации
 
    от  02.06.2014 года                                                                                                                               п. Белоярский
 
             Мировой судья  судебного участка  № 2 Белоярского судебного  района Свердловской области Дмитриева Р.А.
 
    с участием  государственного обвинителя Новоселова Н.Д.,
 
    защиты  - адвоката Яганова В.Ю., представившего  удостоверение и ордер  <НОМЕР>,
 
    при  секретаре  Прохоренко А.В.,
 
    рассмотрев    уголовное дело по обвинению
 
                                                              <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>
                                                             с образованием  8 классов,  работающего дорожным рабочим  на Косулинском
 
                                                              асфальтовом заводе, зарегистрированного в п. <АДРЕС> Дуброво Белоярского района,
 
                                                             по ул. <АДРЕС>, 2 - 54, фактически   проживающего    в п. <АДРЕС> Дуброво 
 
                                                             Белоярского  района   по  ул. <АДРЕС>, 9 - 67   Свердловской области,    гражданина 
 
                                                             РФ, ранее     судимого:
 
                                                             - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом  по п. А ч.2 ст. 166 УК РФ  к
 
                                                              л/с сроком 1 год 6 мес. с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
                                                          <ДАТА4> по постановлению Белоярского районного суда водворен в места
 
                                                             лишения свободы;
 
                                                             - <ДАТА5> освобожден из ФКУ Кировградская  ВК условно - досрочно на 8
 
                                                             месяцев 14 дней по постановлению Кировградского городского  суда Свердловской
 
                                                             области,
 
      в совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 158  УК РФ,
 
 
                                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ФИО1>  совершил преступление  - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление совершил  в п. <АДРЕС> Дуброво    Свердловской области при следующих обстоятельствах:
 
              В ночь на <ДАТА6> несовершеннолетний <ФИО1> совместно с  несовершеннолетними <ФИО3>, <ФИО4>  и <ФИО5> проходили мимо дома № 20 по ул. <АДРЕС>  в п. <АДРЕС> Дуброво Белоярского района Свердловской области. Увидев возле входа в здание Дома быта по ул. <АДРЕС>, 20 в п. <АДРЕС> Дуброво автомобиль ВАЗ 21043 государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО6>, у <ФИО1> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля и находящегося в нем имущества <ФИО6> с целью разукомплектования автомобиля, продажи его запчастей и получения материальной выгоды.
 
           Осуществляя свой преступный умысел, в ночь на  <ДАТА6> несовершеннолетний <ФИО1> с целью хищения чужого имущества подошел к автомобилю ВАЗ 21043 государственный номер <НОМЕР>, припаркованному возле дома № 20 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Дуброво и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды для себя через заднюю левую пассажирскую дверь проник в салон указанного автомобиля, где, находясь на сиденье водителя, сломал замок зажигания и путем замыкания контактов на проводах, запустил двигатель автомобиля, после чего, управляя автомобилем, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил автомобиль ВАЗ - 21043 государственный номер <НОМЕР> стоимостью 10000 рублей с находящимися в салоне навигатором   «Oysters» стоимостью 5000  рублей и электрическим насосом (компрессором) стоимостью   2500 рублей, принадлежащими <ФИО6>, причинив потерпевшему <ФИО6> материальный ущерб на общую сумму 17500 рублей. На похищенном автомобиле несовершеннолетний <ФИО1> скрылся с места преступления и в дальнейшем  распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
           В судебном заседании подсудимый <ФИО1> вину свою признал и пояснил суду, что <ДАТА7> он гулял в вечернее время по п. <АДРЕС> Дуброво с друзьями <ФИО5> В., <ФИО4> И. и <ФИО3> В. Примерно  в 02.00 час.  <ДАТА6> они проходили мимо дома  № 20 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Дуброво, где возле дома он увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2104 светлого цвета. В этот момент он решил похитить автомобиль и разобрать ее на  запчасти, которые затем сдать  в металлолом и  получить за них денежные средства. Он подошел к автомобилю, дернул за ручку, но она оказалась закрыта. Тогда он подошел к задней левой пассажирской двери и также дернул за ручку. Дверь оказалась открытой. <ФИО4>, <ФИО3> и <ФИО5> к автомобилю не подходили. Они спросили его, что он делает, но он ничего им не ответил.  После этого он сел в  салон машины на заднее пассажирское сиденье, а затем перелез на переднее водительское сиденье. Затем он выдернул из замка зажигания провода зажигания и путем замыкания контактов на проводах завел двигатель автомобиля. Когда он завел двигатель, ребята <ФИО4>, <ФИО3> и <ФИО5> почему - то убежали. После этого он поехал по п. <АДРЕС> Дуброво, встретил идущих возле дома <НОМЕР>  <ФИО4> и <ФИО5>. <ФИО3> с ними не было. Он остановился возле них, предложил отвезти  их домой. Они согласились. <ФИО4> сел на заднее сиденье, <ФИО5> на переднее. Они спросили у него, чей это автомобиль, но он ничего им не ответил. Он предложил им поехать в г. <АДРЕС>. Они согласились. Они катались по г. <АДРЕС>. <ДАТА8>  в какое - то время  <ФИО5> попросил увезти его на северный автовокзал. На автовокзале <ФИО5> ушел  и не вернулся больше. После этого вместе с <ФИО4> поехали в п. В - Дуброво . Когда проезжали  по ул. <АДРЕС> Маркса в п. В- Дуброво, двигатель заглох возле родника. Он решил оставить машину, думая, что он найдет позже бензин и перегонит в какой - нибудь гараж для осуществления задуманного. <ДАТА9> около 15.00 час.  к нему приехали сотрудники полиции по поводу кражи автомобиля ВАЗ 2104. Он сразу же признался
 
 
 
                                                                                       - 2 -
 
    в содеянном, написал явку с повинной.  Навигатор и электронасос, которые находились в машине, он продал кому - то в г. <АДРЕС>.
 
           За похищенное он рассчитался с потерпевшим <ФИО6>, отдал 10000  рублей,  так как он  оценил за такую сумму все похищенное. Машина <ФИО6> возвращена.
 
          Потерпевший <ФИО6> в судебное заседание не явился. От него в адрес суда поступило заявление, где он указал, что не возражает против проведения судебного заседания без его участия, претензий к <ФИО1> не имеет.
 
            Вина <ФИО1> в совершении преступления подтверждается исследованными   судом доказательствами.
 
            Допрошенный в качестве свидетеля   <ФИО4> суду пояснил, что <ДАТА7> в вечернее время с друзьями <ФИО1> И., <ФИО3> В. и ранее незнакомым <ФИО5> В. гулял по п. <АДРЕС> Дуброво. С <ФИО5> познакомился в этот день.  Проходя около дома № 20 по ул. <АДРЕС>, они  остановились около Дома быта, так как хотели попрощаться и разойтись по домам. <ФИО1> И. немного постоял с ними , а затем отошел от них. Он видел, что около дома № 20 стоят автомобили. К какой машине он подошел, он не видел. Они с ребятами  не стали ждать <ФИО1> и пошли дальше.  На ул. <АДРЕС> <ФИО3> ушел домой. Они с <ФИО5> пошли дальше. Когда они проходили возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, к ним подьехал автомобиль ВАЗ 2104 светлого цвета. Автомобиль остановился, и из него вышел <ФИО1>.Он крикнул им, чтобы они сели в автомобиль. Он спросил, довезет ли он его до дома. <ФИО1> сказал, что да. Он сел на заднее сиденье, а <ФИО5> на переднее. Он спросил <ФИО1>, чей это автомобиль. <ФИО1> ответил «Какая разница». Проезжая около его дома, <ФИО1> не остановился. Он спросил, почему он не остановился. <ФИО1> сказал ему, что немного покатаются. После этого он выехал на дорогу <АДРЕС> - Тюмень и поехал в сторону г. <АДРЕС>. По дороге он уснул. Он проснулся уже в г. <АДРЕС>. Немного покатавшись , они поехали к Северному автовокзалу по просьбе <ФИО5>. <ФИО5> вышел из машины и больше не вернулся. Прождав часа 2- 3, поехали обратно в п. В-Дуброво.
 
          В п. В - Дуброво <ФИО1>  поехал по ул. <АДРЕС> Маркса, где автомобиль заглох. Они оставили автомобиль возле родника. Они оба пошли домой. Более данный автомобиль он не видел. О том, что автомобиль похищен <ФИО1>, на тот момент он не знал . Узнал об этом позже недели через две. Кому принадлежит автомобиль, он также  не знает, видел его впервые На наличие в автомобиле какого - либо навигатора, электрического насоса он не обращал внимания. Куда могли деться указанные предметы, он не знает.
 
          Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО11> пояснил суду, что <ДАТА7> в вечернее время он находился с друзьями <ФИО1> Иваном, <ФИО4> Иваном и ранее ему незнакомым <ФИО5> Виталием, с которым познакомился в этот вечер. Это друг <ФИО1>. Они вместе гуляли по п. В- Дуброво. Проходя мимо дома № 20 по ул. <АДРЕС>, они заметили  припаркованный возле дома быта автомобиль марки ВАЗ 2104 светлого цвета. Они уже собирались по домам. Но <ФИО1> Иван подошел к данному автомобилю, открыл его. Затем он сел за руль автомобиля. Они с <ФИО4> и <ФИО5> пошли дальше. Как <ФИО1> заводил двигатель автомобиля, он не слышал.  Никто из ребят не спрашивал Ивана, чей это автомобиль. Он предположил, что может быть это его автомобиль либо кого - то из его знакомых.  Дойдя до ул. <АДРЕС>, он попрощался с ребятами и пошел домой. С <ФИО1> с того времени не встречался. Со слов <ФИО4> ему известно, что после того как он ушел домой, уже <ДАТА6> <ФИО1>, <ФИО4> и <ФИО5> катались на автомобиле ВАЗ 2104, увиденному им возле дома № 20 по ул. <АДРЕС>,  в который садился <ФИО1>. О том, что <ФИО1> <ДАТА6> похитил автомобиль, он не знал. Об этом узнал от сотрудников полиции.
 
            Судом по ходатайству прокурора оглашены показания не явившегося   в суд свидетеля <ФИО5>, который в ходе предварительного следствия  показал, что   у него имеется друг <ФИО1> Иван, проживающий в п. В- Дуброво Белоярского района.
 
          <ДАТА7> в вечернее время он приехал в п. В - Дуброво на поезде из г. <АДРЕС> в гости к <ФИО1> И. По пути они встретили Ваниных знакомых Ивана и Василия, их фамилий он не знает.  Проходя мимо одного из домов по ул. <АДРЕС>, они остановились возле дороги, так как  уже собирались по домам. Он хотел остаться ночевать у <ФИО1>. Но <ФИО1> отошел от них. Куда пошел, он не обратил внимания. Он видел, что возле этого дома припарковано много различных автомобилей. К какому автомобилю подошел <ФИО1> Иван, он не видел. Они с Василием и Иваном пошли дальше. Дойдя до ул. <АДРЕС>, Вася попрощался с ними и ушел домой.  К ним  подьехал автомобиль ВАЗ 2104 светлого цвета, и из машины вышел <ФИО1> И. Он крикнул им с Иваном, чтобы они сели в автомобиль.  Иван  спросил  у <ФИО1>, довезет ли он его до дома. <ФИО1> сказал, что да. Он сел на переднее сиденье, а Иван на заднее. Кто-то  спросил <ФИО1>, чей это автомобиль. <ФИО1> ответил «Какая разница». Позже он сказал, что  автомобиль принадлежит какому - то знакомому, имени и фамилию он не называл.  В какой - то момент   Иван спросил у  <ФИО1>, почему  он не высадил его возле его дома.   <ФИО1> сказал ему, что немного покатаются. После этого он выехал на дорогу <АДРЕС> - Тюмень и поехал в сторону г. <АДРЕС>. В дороге он употреблял пиво.   Иван, друг <ФИО1>, почти всю дорогу спал  на заднем сиденье.  В какой - то момент заехали на какую - то улицу, где была плохая дорога. <ФИО1> предложил ему сесть за руль.  Он пересел за руль автомобиля, однако автомобиль трясло на кочках. Он не смог управлять автомобилем. Машину трясло, Он спросил у <ФИО1>, может стоит снять багажник. <ФИО1> сказал, что если хочет, то может снять. Он вышел из автомобиля и стал снимать багажник. Открутив его, он спросил у <ФИО1>, куда его положить. <ФИО1> сказал ему, чтобы он оставлял его здесь. Он положил багажник возле какого- то сугроба и деревьев. Затем он сказал <ФИО1>, что дальше он не поедет за рулем.  <ФИО1> пересел обратно за руль.  В какой - то момент <ФИО1> спросил у него, знает ли, кому можно продать навигатор и электронасос. Он спросил у <ФИО1>, а можно их продать <ФИО1> ответил, чтобы он не волновался и что все в порядке, что со своим знакомым, которому принадлежит автомобиль, он договорился. В это  же  время они проезжали какую-то стоянку  автобусов. Он попросил <ФИО1> остановиться. Он вышел из автомобиля, взял в руки
 
 
                                                                                            - 3 -
 
    навигатор и чехол с электронасосом и пошел  на автобусную остановку,  где продал  незнакомому мужчине навигатор и электронасос за 700 рублей.  Он сел в автомобиль. <ФИО1> убрал деньги в карман. Друг <ФИО1> Иван на заднем сиденье  в это время спал. Он захотел уехать домой и попросил <ФИО1> довезти его до Северного автовокзала. Он вышел из автомобиля и пошел на автовокзал, где сразу же купил билет на автобус до г. Богданович. Так как автобус уже отходил, он не стал возвращаться к <ФИО1>, сообщить об этом не мог, так как разрядился телефон. С того времени <ФИО1> не видел и не общался с ним. О том, что автомобиль был похищен <ФИО1> Иваном, на тот момент он не знал. Также не знал, кому принадлежат навигатор и электронасос. Он подумал, что автомобиль и все, что в нем находилось, принадлежит либо ему самому либо отчиму <ФИО1>.
 
          Представитель ОУУП и ПДН ММО <АДРЕС>  <ФИО12> пояснила, что после освобождения  с <ДАТА10> <ФИО1>    состоит на учете как вернувшийся из Кировградской  ВК условно - досрочно на 8 мес. 14 дней. С ним  и семьей  проводится  профилактическая работа, была разработана индивидуальная программа реабилитации и адаптации несовершеннолетнего.  Несмотря на неоднократные предупреждения. <ФИО1> совершил очередное преступление в период с <ДАТА11> по <ДАТА6>. Профилактическая работа и контроль за поведением <ФИО1> сотрудниками ГДН ОП № 29 будет продолжен, усилен.
 
          Вина <ФИО1> в совершенном преступлении подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
        -  Заявлением <ФИО6> на имя начальника ММО МВД России г. <АДРЕС> от <ДАТА6>.
 
        -  Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>  - осмотра автомобиля ВАЗ 21043 госномер <НОМЕР>.
 
        - Протоколом осмотра предметов от <ДАТА13> - свидетельства о регистрации ТС, изьятого в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА9>.
 
        - Протоколом осмотра предметов - автомобиля ВАЗ 21043 госномер <НОМЕР>, фототаблицей.
 
        - Протоколом проверки показаний на месте  <ФИО1>
 
        Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении кражи, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158  УК РФ.
 
          При назначении наказания  суд  учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность  подсудимого.
 
           <ФИО1> совершил преступление небольшой тяжести,  по месту жительства  характеризуется  удовлетворительно,  полностью   раскаялся, работает, ущерб  потерпевшему возместил  полностью, что смягчает его ответственность.
 
          Обстоятельством, смягчающим  ответственность, суд признает также его  явку с повинной.
 
          <ФИО1> судим и условно - досрочно освобожден <ДАТА5> по постановлению Кировградского городского суда Свердловской области.
 
            В силу  п. 7  б ст. 79 УК РФ, учитывая, что <ФИО1>  совершил преступление небольшой тяжести, суд полагает необходимым условно - досрочное освобождение оставить на самостоятельное исполнение.
 
           Суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья <ФИО1>
 
           Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
                                                                                 П Р И Г О В О Р И Л:
 
           <ФИО1>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание   в виде ограничения свободы  сроком на ОДИН  год  ШЕСТЬ  месяцев  с установлением ему на этот период следующих ограничений:
 
            - не изменять своего места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
 
           -  не покидать место своего жительства в период с 23.00 час. до 07.00 час. утра,  кроме как на время  исполнения трудовых обязанностей в ночную смену;
 
          - не посещать места  проведения  массовых  и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
 
          - являться в специализированный  государственный  орган, осуществляющий  надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в неделю, а всего 4 раза в месяц.
 
         Условно - досрочное освобождение на 8 мес. 14 дней  по постановлению  Кировградского городского  суда Свердловской области от <ДАТА15>, оставить на самостоятельное исполнение.
 
           Меру пресечения, избранную <ФИО1>  в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении,  оставить  без изменения  до вступления приговора в законную силу.
 
          Вещественные доказательства по делу - Автомобиль ВАЗ 21043 госномер <НОМЕР>, Свидетельство о регистрации ТС - 66 ОР <НОМЕР>  передать по принадлежности потерпевшему <ФИО6>             
 
          Приговор может быть обжалован  и опротестован в апелляционном порядке в Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
          В случае  подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом  апелляционной инстанции.    Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции при рассмотрении   апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
 
         О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы либо в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.1 ст. 358 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
 
         Мировой судья: ________________________________________________________________ Р. А. Дмитриева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать