Решение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-866/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Гусевой А.В.
 
    при секретаре Пысиной А.С.
 
    рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании 02 июня 2014 г. гражданское дело по иску Дуевой А.Е. к Васильевой И.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО15., о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дуева А.Е. обратилась в Кетовский районный суд с исковыми требованиями к Васильевой И.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Васильева А.О., о признании не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указано, что истец, являясь собственником спорного жилого помещения, по просьбе знакомой Вашуты Н.В. в 2012 году зарегистрировала на своей жилплощади Васильеву И.Н. и ее несовершеннолетнего сына ФИО12. Регистрация по указанному адресу была необходима ответчику для оформления материнского капитала и носила формальный характер. Однако, до настоящего времени ответчик с сыном продолжают состоять на регистрационном учете, нарушая права истца, как собственника жилого помещения. В добровольном порядке с регистрационного учёта не снимаются.
 
    В судебном заседании истец Дуева А.Е. дала пояснения, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что видела ответчика лишь один раз, когда регистрировала ее и сына в своем доме. В настоящее время место нахождения ответчика и её ребенка не известно, предположительно они уехали и в настоящее время проживают на территории Казахстана. В спорное жилое помещение Васильева И.Н. с сыном никогда не вселялись, не проживали, их имущества в доме не имеется.
 
    Ответчик Васильева И.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО14., в судебное заседание не явилась, место ее жительства не известно, по указанному в иске адресу ответчик не проживает, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ей назначен адвокат Кропотов В.И., который в судебном заседании с иском не согласился, полагал, что истцом не предоставлено достаточных доказательств того, что ответчик с сыном не приобрели право пользования спорным жилым помещением. Считал, что удовлетворение иска может нарушить права ответчика и ее ребенка на жилое помещение.
 
    Представитель третьего лица – Отделения УФМС России по Курганской области в Кетовском районе в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Установлено, что Дуева А.Е. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.01.2005г., выданного нотариусом Кетовского нотариального округа Курганской области Федотовой В.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    По информации Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области от 08.05.2014 г. № 1658 Васильева Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>.
 
    Указанное согласуется с представленной в материалы дела копией похозяйственной книги указанного жилого помещения.
 
    Аналогичные сведения представлены отделом адресно-справочной работы УФМС России по Курганской области (адресные справки от 08.05.2014 г.).
 
    Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили, что Васильева И.Н. и ФИО13. в доме, принадлежащем истцу, никогда не проживали, личных вещей, принадлежащих ответчику и ее ребенку, в доме истца нет, прав на жилое помещение они не заявляли, вселиться и проживать в доме попыток не предпринимали.
 
    Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрела права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Права малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., производны от прав родителей. В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями, на воспитание его родителями. Родители в свою очередь несут равные права и обязанности в отношении своих детей (ст.61 СК РФ). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 также не приобрел права пользования, владения и распоряжения спорным жилым помещением.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Регистрация ответчика и ее сына в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого дома, препятствует владению, пользованию и распоряжению имуществом.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, а Васильева И.Н. и ее несовершеннолетний ребенок, подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Дуевой Алефтины Ефимовны к Васильевой Ирине Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Признать Васильеву Ирину Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
    Судья                                                                                                               А.В.Гусева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать