Дата принятия: 02 июня 2014г.
дело № 2-969/2014 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
02 июня 2014 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,
при секретаре Сидоренко С.С.,
представителя ответчика Решеткина И.А.- Кабаргиной А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Борисова И.Е. к Решеткину И.А. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Борисов И.Е. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 19 августа 2013 года между ним и Решеткиным И.А. заключен договор займа, по условиям которого Решеткин И.А. взял у него, Борисова И.Е., в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет погашения части долга перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В настоящее время срок исполнения обязательств истек, однако в нарушение условий договора, ответчик долг не возвратил.
В связи с ненадлежащим неисполнением Решеткиным И.А. обязательств по договору займа истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в счет основного долга, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Также в ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о взыскании с Решеткина И.А. судебных расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Истец Борисов И.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Решеткин И.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Представитель ответчика Решеткина И.А.- Кабаргина А.Т., действующая на основании доверенности от 12 мая 2014 года, требования иска признала в части взыскания основного долга в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 01 января 2014 года по 17 марта 2014 года в сумме <данные изъяты> руб.
Полномочия Кабаргиной А.Т. на признание исковых требований прямо предусмотрены доверенностью, выданной Решеткиным И.А.
В остальной части представитель ответчика Решеткина И.А.- Кабаргина А.Т. заявленные требования оспорила, полагая представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами неверным. Считает заявленную ко взысканию сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. завышенной.
Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах дела имеется договор займа от 19 августа 2013 года, согласно которому Борисов И.Е. передал в <данные изъяты> Решеткину денежные средства в сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата такой же суммы займа по истечении срока действия настоящего договора или досрочно (п.1).
В силу п. 2.2. договора заемщик ежемесячно осуществляет возврат суммы займа путем перечисления денежных средств на лицевой счет банковской карты займодавца либо путем передачи денежных средств наличным способом на следующих условиях:
- до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> руб.
В случае любой задержки возврата суммы займа по договору, заемщиком выплачиваются проценты от невозвращенной сумму. Проценты устанавливаются в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%) и подлежат выплате заемщиком вместе с очередной суммой займа (п.2.3)
Согласно п.3.3 срок действия указанного договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Статья 408 ГК РФ устанавливает, что надлежащее исполнение должником обязательства должно быть подтверждено выданной ему кредитором распиской о получении исполнения полностью или в соответствующей части, а также возвращением кредитором должнику выданной последним в удостоверении обязательств долгового документа.
Поскольку договор займа в соответствии с законом должен заключаться в письменной форме, возврат также должен подтверждаться письменными доказательствами.
Истцом не отрицается и подтверждается отчетом по счету карты ОАО «<данные изъяты>» о перечислении 30 декабря 2013 года ответчиком <данные изъяты> руб. в счет возврата долга займодавцу.
Иных письменных доказательств возврата денежных средств, а также иные установленные законом письменные доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств в части возврата <данные изъяты> руб., ответчиком Решеткиным И.А. суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком в указанной части, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, то на неё подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ, т.е. процентов на сумму займа, предусмотренных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ч.2 ст.811 ГК РФ).
Судом установлено, что денежное обязательство, взятое на себя ответчиком, надлежащим образом не исполнено до настоящего времени, в связи с чем должник должен нести предусмотренную законом и договором ответственность. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Заявленный истцом Борисовым И.Е. период взыскания неустойки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку возврат суммы займа установлен сторонами частями, соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению исходя из соответствующей суммы, не уплаченной в установленный договором срок.
Суд, принимает признание иска ответчиком в части взыскания в пользу Борисова И.Е. процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.
Оставшаяся сумма процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит взысканию с Решеткина И.А., поскольку ответственность за уклонение от возврата суммы займа прямо предусмотрена ст.811, 395 ГК РФ.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимыми расходы.
При подаче искового заявления Борисовым И.Б. уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Суду представлен договор об оказании юридических услуг от 04 марта 2014 года, заключенный между Борисовым И.Е. и ФИО7, акт приема- передачи оказанных по договору от 04 марта 2014 года услуг, а именно консультации, подготовки искового заявления, услуг по представительству в суде, расписка от 16 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб., подтверждающие факт оплаты Борисовым И.Е. по договору об оказании юридических услуг.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень его сложности, объем оказанных Борисову И.Е. юридических услуг, принимая во внимание, что представитель истца не участвовал в судебных заседаниях при рассмотрении дела, исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Решеткина И.А. в пользу Борисова И.Е. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Борисова И.Е. удовлетворить.
Взыскать с Решеткина И.А. в пользу Борисова И.Е. основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Взыскать с Решеткина И.А. в пользу Борисова И.Е. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, услуг представителя в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное решение составлено 09 июня 2014 года.
