Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 2-1003/2014
Поступило: 16.05.2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 к Миллеру Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 обратился с иском к Миллеру Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.05.2013 г. в размере 86 969 руб. 04 коп., в том числе 69 990 руб. 17 коп. - ссудная задолженность, 9 412 руб. 42 коп. - просроченные проценты, 2 754 руб. 72 коп. - задолженность по пене за кредит; 4 811 руб. 73 коп. – задолженность по пене за проценты. В обоснование иска указано, что 27.05.2013 г. между сторонами был заключен кредитный договор на получение денежных средств в размере 72 000 руб. под 22 % годовых на срок 60 мес.. Банк перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства. Несмотря на принятые ответчиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 27.06.2013 г.. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен (л.д. 31). О причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, установлено следующее.
27.05.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения №8047 и Миллером Ю.В. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 72 000 руб. под 22 % годовых на 60 мес. (л.д. 4-8). В соответствии с п.1.1. Договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 9-11).
Правоотношения сторон регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ – Заем и кредит. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).27.05.2013 г. банк перечислил денежные средства в размере 72 000 руб. на счет заемщика, однако последний не выполняет свои обязанности по возврату денежных средств, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 86 969 руб. 04 коп., в том числе 69 990 руб. 17 коп. - ссудная задолженность, 9 412 руб. 42 коп. - просроченные проценты, 2 754 руб. 72 коп. - задолженность по пене за кредит; 4 811 руб. 73 коп.– задолженность по пене за проценты, что подтверждается историей договора (л.д. 23).
В соответствии со ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Пунктом 4.2.3. Кредитного договора также предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.
За просрочку исполнения обязательств пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
13.03.2014 г. в адрес заемщика кредитором было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 14.04.2014 г. (л.д. 17-20). Доказательств исполнения данного требования не представлено.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).
Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, неисполнения заемщиком надлежащим образом обязательств по договору, размера суммы просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 809 руб. 07 коп..
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Миллера Ю. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от 27.05.2013 г. по состоянию на 15.04.2014 г. в размере 86 969 руб. 04 коп., судебные расходы в размере 2 809 руб. 07 коп., всего 89 778 руб. 11 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья __________________________________________________________________ И.Ф. Кадашева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
