Дата принятия: 02 июня 2014г.
Гражданское дело -- г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-- --
Свободненский городской суд -- в составе:
председательствующего судьи Назарова А.В.,
при секретаре судебного заседания З.,
с участием помощника прокурора -- Белоусова А.Г.,
УУП ГУ МО МВД РФ «Свободненский» И., действующего на основании доверенности,
лица, в отношении которого подано заявление, С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ МОМВД России «Свободненский» -- о продлении административного надзора в отношении С.,
установил:
ГУ МО МВД России «Свободненский» -- обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении С., мотивируя тем, что С. осужден:
- -- приговором Свободненского городского суда --, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от --, по ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч. 3, 79, 70 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- -- приговором мирового судьи -- по Свободненскому городскому судебному участку № 2, по ч. 1 ст. 158, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
-- С. поставлен на учет в ГУ МОМВД России «Свободненский» -- как освобожденный из мест лишения свободы.
-- решением Свободненского городского суда -- С. установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, также установлены административные ограничения: запретить посещение увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 6.00 часов; запретить выезд за пределы территории -- без уведомления контролирующего органа; являться в МОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
По состоянию на -- срок отбытого С. административного надзора составил 2 года 5 месяцев 17 дней.
В период административного надзора С. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. По месту жительства на С. жалоб и заявлений не поступало. После освобождения он трудоустроился, нарушений административных ограничений не имеет. Однако в течение -- г.г. был замечен в употребление спиртных напитков, появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
-- С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что -- в 9 часов 20 минут в здании МОМВД России «Свободненский», расположенном по адресу: --, находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере -- рублей.
-- С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что -- в 13 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в районе --, в --, в связи с чем, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере -- рублей.
-- С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что -- в 09 часов 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в районе перекрестка улиц -- в --, в связи с чем, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере -- рублей.
-- С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что -- в 10 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в здании МОМВД России «Свободненский» по адресу: --, в связи с чем, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере -- рублей.
Судимости по приговору Свободненского городского суда -- от -- и приговору мирового судьи -- по Свободненскому городскому судебному участку -- от -- в установленном порядке не погашены.
Представитель ГУ МО МВД России «Свободненский» -- И. заявленные требования о продлении в отношении С. административного надзора сроком на 6 месяцев поддержал, и просит суд продлить в отношении С. административный надзор на срок 6 месяцев.
С. пояснил, что с заявлением о продлении в отношении него административного надзора он согласен.
Выслушав мнение представителя ГУ МО МВД РФ «Свободненский» -- И., лица, в отношении которого подано заявление С., заключение старшего помощника прокурора -- Бабенко Е.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от -- №64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 статьи3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: …2) совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от -- №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от -- №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от -- №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Частью 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от -- №64-ФЗ, установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено в судебном заседании, С. осужден:
- -- приговором Свободненского городского суда --, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от --, по ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч. 3, 79, 70 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- -- приговором мирового судьи -- по Свободненскому городскому судебному участку № 2, по ч. 1 ст. 158, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Свободненского городского суда -- от -- С. осужден за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ).
В соответствии с п. «д» ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от --), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость по приговору Свободненского городского суда -- от -- в установленном порядке на момент рассмотрения требования о продлении срока административного надзора в отношении С. не погашена.
-- С. поставлен на учет в ГУ МОМВД России «Свободненский» -- как освобожденный из мест лишения свободы.
-- решением Свободненского городского суда -- С. установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, также установлены административные ограничения: запретить посещение увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 6.00 часов; запретить выезд за пределы территории -- без уведомления контролирующего органа; являться в МОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
По состоянию на -- срок отбытого С. административного надзора составил 2 года 5 месяцев 17 дней.
В период административного надзора С. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. По месту жительства на С. жалоб и заявлений не поступало. После освобождения он трудоустроился, нарушений административных ограничений не имеет.
Однако в течение -- г.г. С. был замечен в употребление спиртных напитков, появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
-- С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что -- в 9 часов 20 минут в здании МОМВД России «Свободненский», расположенном по адресу: --, находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере -- рублей.
-- С. на основании постановления -- был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что -- в 13 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в районе --, в --, в связи с чем, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере -- рублей.
-- С. на основании постановления -- был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что -- в 09 часов 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в районе перекрестка улиц -- в --, в связи с чем, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере -- рублей.
-- С. на основании постановления -- был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что -- в 10 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в здании МОМВД России «Свободненский» по адресу: --, в связи с чем, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере -- рублей.
Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в отношении С., на данный момент не исполнены.
Из характеристики УУП ГУ МО МВД РФ «Свободненский» -- следует, что С. проживает по адресу: --, с сожительницей, работает разнорабочим у ИП «Г.», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, четыре раза привлекался к административной ответственности за появление общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по характеру общительный, не агрессивный.
На основании изложенного, учитывая, что С. в период срока административного надзора в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, административные наказания по которым на данный момент не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ГУ МОМВД России «Свободненский» -- о продлении административного надзора в отношении С. удовлетворить.
Продлить С. административный надзор, установленный решением Свободненского городского суда -- от --,сроком на 6 (шесть) месяцев, а всего до 3 (трех) лет.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд -- в течение одного месяца.
Судья А.В. Назаров
