Дата принятия: 02 июня 2014г.
дело №2-542/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Дабаевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Батуевой М.М., Батуеву В.Б. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском о взыскании с Батуевых М.М. и В.Б. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики Батуевы, являясь абонентами ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация», своевременно не вносили плату за тепловую энергию и ГВС. Задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с 01.09.2011 г. по 01.04.2014 г. составляет <данные изъяты> руб. Задолженность за общедомовые нужды по горячему водоснабжению составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик и представитель ответчика Батуева В.Б. по доверенности в одном лице Батуева М.М. иск признала в полном объеме, указывая, что она вместе с супругом Батуевым В.Б. являются сособственниками жилого помещения. Задолженность не оплачивают в связи с финансовыми затруднениями. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Ответчик Батуев В.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил. Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Батуева В.Б. с участием его представителя Батуевой М.М.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан нести ответственность по содержанию жилья, в частности по оплате коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что Батуева М.М. и Батуев В.Б. являются сособственниками жилого помещения (по 1/2 доли) и потребителями услуг по адресу: <адрес> следовательно, в силу ст. 30 ЖК РФ обязаны нести ответственность по содержанию жилья, в частности по оплате коммунальных услуг.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Обязанность по содержанию имущества также установлена статьей 209 ГК РФ.
Следовательно, собственники жилой площади обязаны участвовать в издержках по содержанию и сохранению своего имущества соразмерно своей доли, взысканию с ответчиков подлежит сумма пропорционально своей доли, на каждого по 1/2.
Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что ответчики, начиная с 01 сентября 2011г. по 01 апреля 2014г. не вносили плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Ответчик Батуева М.М., действующая в судебном заседании в собственных интересах и в интересах Батуева В.Б., не оспорила сумму долга.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается признание иска ответчиком Батуевой М.М., поскольку суд не усматривает нарушений требований закона и иных лиц. Ответчик имеет право признания иска.
В случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, суд приходит к выводу об обосновании иска и его удовлетворении.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям с каждого в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать с Батуевой М.М., Батуева В.Б. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по коммунальным услугам с каждого по <данные изъяты> руб., судебные издержки с каждого по <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Председательствующий судья: Е.Н. Казакова.