Решение от 02 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-244/2014
№ 5-244/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Московская область, Подольский район,
 
    п. Львовский, ул. Красная, д.7 «а»                                      «02» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2. 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Кругликова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, разъяснив права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ, ст.ст.25.1., 30.1. - 30.3., 30.10. КоАП РФ,-
 
Установил:
 
    Кругликов Ю.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 
 
    Кругликов Ю.В. <ДАТА3> в 10 часов 50 минут, управляя транспортным средством - автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в Подольском районе Московской области <АДРЕС>, совершил обгон попутного транспортного средства путем выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Кругликов Ю.В. в судебное заседание явился, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Кругликова Ю.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4), объяснениями Алямкина Г.Д. (л.д. 5), рапортом (л.д. 6) и план-схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6).
 
    Совокупность исследованных доказательств, не доверять которым у судьи нет оснований, позволяет сделать вывод о виновности Кругликова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.
 
    Приходя к выводу о виновности Кругликова Ю.В. мировой судья руководствуется п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ 23.10.1993 года № 1090, в соответствие с которым водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствие с Приложением №1 Правил дорожного движения,  дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно правовой  позиции Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. от 09.02.2012 года), по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Непосредственно такие требования установлены в том числе в случае движения по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен" и (или) требований дорожной разметки 1.1 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений).
 
    Как отметил Конституционный суд РФ в своем Определении от 18 января 2011 года № 6-О-О, «Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 , подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. …».
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Кругликовым Ю.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Кругликов Ю.В. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений привлекался.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кругликова Ю.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание своей вины во вменяемом ему правонарушении Кругликовым Ю.В.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кругликова Ю.В., в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает Кругликову Ю.В. наказание в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Признать Кругликова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: (УФК по МО (МУ МВД России «Подольское»), ИНН 5036029073, КПП 503601001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46760000, УИН 18810450142810007984, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области). Разъяснить,что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока рассрочки исполнения наказания.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» для исполнения.
 
     Копию настоящего постановления выдать Кругликову Ю.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 сутокс момента вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                 Н.Н. Питукина