Дата принятия: 02 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-242/2014
№ 5-242/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область, Подольский район,
п. Львовский, ул. Красная, д.7 «а» «02» июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2. 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Косицина <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
Установил:
Косицин Д.С. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Косицин Д.С. <ДАТА3> в 12 часов 05 минут, управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 77 км.+600 м. а/д Москва-Егорьвск-Тума-Касимов Егорьвского района Московской области, совершил обгон попутного транспортного средства путем выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Косицин Д.С. в судебное заседание явился, вину признает, в содеянном раскаивается.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Косицина Д.С. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 5), рапортом (л.д. 6), план-схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7,9).
Совокупность исследованных доказательств, не доверять которым у судьи нет оснований, позволяет сделать вывод о виновности Косицина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.
Приходя к выводу о виновности Косицина Д.С. мировой судья руководствуется п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ 23.10.1993 года № 1090, в соответствие с которым водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствие с Приложением №1 Правил дорожного движения, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. от 09.02.2012 года), по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Непосредственно такие требования установлены в том числе в случае движения по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен" и (или) требований дорожной разметки 1.1 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений).
Как отметил Конституционный суд РФ в своем Определении от 18 января 2011 года № 6-О-О, «Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 , подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. …».
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Косициным Д.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Косицин Д.С. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, работает в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Косицина Д.С., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины Косициным Д.С. во вменяемом ему правонарушении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Косицина Д.С., в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает Косицину Д.С. наказание в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Косицина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: (УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), ИНН 7703037039, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46648000, КПП 770245001, л/с 04481А83650, УИН: 18810450146140004437, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока рассрочки исполнения наказания.
Копию настоящего постановления направить в 14 Батальон 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для исполнения.
Копию настоящего постановления выдать Косицину Д.С.
Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Питукина
