Решение от 02 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-31/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Волоколамск 02 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области Российской Федерации Власова Ж.Ю. с участием государственного обвинителя помощника Волоколамского городского прокурора Батанова И.В. защитника - адвоката Волоколамского филиалаМОКА,  представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>                              Батовой М.А.
 
    подсудимой Гребенчук <ФИО1>
 
    при секретаре судебного заседания Касьяновой Е.Г. рассмотрев в открытом судебномзаседании в  особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
 
                            ГРЕБЕНЧУК <ФИО2>,<ДАТА> рождения, уроженки с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, без определенного места жительства, проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не судимой,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гребенчук Т.С. совершила использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах: Она, (гр. Гребенчук Т.С.),<ДАТА3>, в утреннее время, около 10 часов 00 минут, находясь в помещении кабинета <НОМЕР> <АДРЕС>, расположенного в здании <АДРЕС>, по адресу<АДРЕС>, достоверно зная о подложности имеющихся у нее в паспорте гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданном <ДАТА4> <АДРЕС>, на ее (гр., Гребенчук Т.С.), имя, оттиска штампа «снят с регистрационного учета», расположенного на странице <НОМЕР>, и оттиска штампа «зарегистрирован», расположенного на странице <НОМЕР>, которые были проставлены неизвестным лицом, по ее (гр., Гребенчук Т.С.), просьбе, за денежное вознаграждение в размере 35 ООО рублей, преследуя цель и с умыслом, направленным на использование заведомо подложного документа, умышленно, незаконно использовала, путем предъявления главному эксперту отдела обеспечения социальных гарантий <АДРЕС>, для оформления социальной карты жителя <АДРЕС> области на свое имя, в качестве официального документа, удостоверяющего ее (гр., Гребенчук Т.С.), личность и место регистрации на <АДРЕС>, вызвавшие сомнение в подлинности у главного эксперта отдела обеспечения социальных гарантий <АДРЕС>.
 
    Согласно заключению эксперта отделения по ЭКО ОМВД России по <АДРЕС> району ЭКЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> года: «оттиск штампа: «Снят с регистрационного учета», а также оттиск штампа регистрации по месту жительства, расположенные на пятой и шестой странице соответственно паспорта гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, заполненного на имя Гребенчук<ФИО> от <ДАТА4> выполнены способом репрографии и не соответствуют образцам оттисков штампов регистрации по месту жительства и снятия с регистрационного учета, представленным на экспертизу, по способу нанесения изображений. В судебном заседании подсудимая Гребенчук Т.С. и ее защитник , адвокат Батова М.А. заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с ее деятельным раскаянием, поскольку подсудимая виновной себя признала полностью, в содеянном искренне раскаялась. Государственный обвинитель Волоколамской городской прокуратуры Московской области Батанов И.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Гребенчук Т.С., поскольку Гребенчук Т.С. ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, вину в содеянном признала, с начала следствия давала правдивые показания, чем способствовала раскрытию преступления, является инвалидом 2 группы.. Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследованиев отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Поскольку, преступление, совершенное Гребенчук Т.С. относиться к категориипреступлений небольшой тяжести,  подсудимая является не судимой,  вину свою признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, с начала следствия давала правдивые показания, чем способствовала раскрытию преступления, вследствие чего перестала быть общественно опасной, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимая Гребенчук Т.С. - освобождению от уголовной ответственности. Руководствуясь ст. 75УК РФ, ст. 28, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело в отношении ГРЕБЕНЧУК <ФИО2>  обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ  в связи с его деятельным раскаянием - прекратить. Меру пресечения в виде подписке о невыезде Гребенчук Т.С. -отменить. Вещественное доказательствопо делу: паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>ОУФМС по <АДРЕС> области  по <АДРЕС> району аннулировать штампы  в паспорте гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> <АДРЕС> на имя Гребенчук <ФИО2>  на 5 странице «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и на 6 странице «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
 
    Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Ж.Ю.<ФИО4>