Решение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-283/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г.Тотьма 02 июня 2014 года
 
    Судья Тотемского районного суда Вологодской области Рычкова Н.В.,
 
    при секретаре Стуловой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ивину О.В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,
 
установил:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Ивину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от 28.06.2013 года в размере <....> рублей и обращении взыскания на автомобиль марки <....>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <....> рублей; взыскании с ответчика в пользу Банка процентов за пользование кредитом по ставке <....> годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредита, по дату его фактического погашения за период с 12.02.2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; взыскании с ответчика в пользу Банка расходов по уплате госпошлины в размере <....> рублей и расходов по оплате услуг оценщика в размере <....> рублей.
 
    В обоснование требований указано, что 28.06.2013 года между Банком и Ивиным О.В. (Заемщиком) был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <....> рублей на приобретение автомобиля <....>, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <....> годовых в сроки, установленные графиком.
 
    В течение срока действия кредитного договора, Заемщиком были нарушены предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 кредитного договора, Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить задолженность.
 
    Поэтому просят взыскать с ответчика просроченный кредит и проценты за пользование кредитом в размере <....> рублей, в том числе <....> – задолженность по кредиту, <....> рублей – задолженность по процентам, <....> рублей – прочие неустойки.
 
    В соответствии с п.8.1. кредитного договора, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по договору. Поэтому просят взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке <....> годовых за период с 12.02.2014 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, с учетом фактического погашения.
 
    В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, между Банком и Заемщиком был заключен договор №.... от 28.06.2013 года о залоге транспортного средства. В соответствии с договором о залоге, в залог Банку передано имущество: Автомобиль марки <....>.
 
    Рыночная стоимость заложенного транспортного средства определена отчетом независимого оценщика с учетом износа и составляет <....> рублей. Услуги по оценке составили <....> рублей.
 
    Поэтому просят обратить взыскание на предмет залога, и взыскать расходы по оплате услуг оценщика.
 
    В судебное заседание истец - представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме и на основании указанных в заявлении доводов и приложенных к нему доказательств.
 
    Ответчик Ивин О.В. в судебном заседании исковые требования признал. Показал, что звонил в Банк, в реструктуризации долга ему отказали. Договорились, что после решения суда он машину будет продавать сам.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    28.06.2013 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ивиным О.В. был заключен кредитный договор №.... сроком до 28.06.2018 года включительно под <....> годовых на приобретение транспортного средства <....>. Денежные средства в размере <....> рублей были перечислены Банком на счет Заемщика. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <....> рублей.
 
    С сентября 2013 года Ивин О.В. нарушал график погашения кредита. С декабря 2013 года платежи не производил.
 
    В соответствии с п.3 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга (п.3.1). Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, ежемесячный размер платежа составляет <....> рублей (п.п. 3.2, 3.2.1).
 
    Согласно п.5.1 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком (п.5.1.3).
 
    В соответствии с п.п.5.2, при получении уведомления Банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, если эти изменения были вызваны описанными в п.5.1 нарушениями, Заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме:
 
    а) погасить штраф за возникновение просрочки обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и штрафные санкции за нарушение прочих условий Договора;
 
    б) уплатить проценты за пользование кредитом;
 
    в) возвратить кредит;г) уплатить иные суммы, причитающиеся Банку по договору.
 
    В п.6 Договора (п.п.6.1.1 и 6.1.2) указано, что исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается штрафом в размере 200 рублей за каждый факт просрочки и залогом транспортного средства на основании договора от 28.06.2013 <....>.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором кредита.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Таким образом, обязательства по своевременному гашению кредита заемщиком нарушались, с декабря 2013 года платежи по кредиту не поступают. О наличии просроченной задолженности Банк уведомлял ответчика требованием от 30.01.2014, однако задолженность не была погашена. Поэтому Банк принял решение о взыскании задолженности в принудительном порядке через суд.
 
    Ответчик обращался в Банк с заявлением о реструктуризации суммы долга, однако, ему было отказано.
 
    Задолженность Ивина О.В. перед Банком составляет: <....> рублей, в том числе: по кредиту – <....> рублей, по процентам – <....> рублей, прочие неустойки – <....> рублей (6 раз по <....> рублей за каждый факт просрочки).
 
    До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, платежи в погашение кредита не производятся, а поэтому образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства: <....>, по договору №.... от 28.06.2013.
 
    Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом
 
    Согласно паспорту транспортного средства, автомобиль <....>, состоит на учете в МО ГТО И РАМТС ГИБДД УМВД России по ВО, зарегистрирован на имя Ивина О.В., государственный регистрационный знак <....>.
 
    В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    На основании ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Согласно отчету №.... об оценке рыночной стоимости автомобиля <....>, итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки по состоянию на 23.01.2014 составляет <....> рублей.
 
    В силу ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Банк просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <....> рублей, с этой суммой согласился Ивин О.В.
 
    Таким образом, взыскание подлежит обращению на заложенное имущество автомобиль <....>, с определением начальной продажной цены в размере <....> рублей.
 
    Вместе с тем, суд не может взыскать с ответчика в пользу Банка проценты за пользование кредитом, за период с 12.02.2014 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, так как на день рассмотрения дела в суде невозможно определить дату полного погашения суммы основного долга.
 
    В соответствии со ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается в случае его надлежащего исполнения.
 
    Поэтому суд признает за истцом право, на взыскание процентов на сумму просроченного основного долга по дату полного погашения суммы основного долга.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 349, 810 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ивина О.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме <....> рублей, возврат государственной пошлины <....> рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере <....> рублей, а всего <....> рублей <....> копейку.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <....>, установив первоначальную продажную цену в размере <....> рублей <....> копеек.
 
    Признать за истцом право, на взыскание процентов на сумму просроченного основного долга по дату полного погашения суммы основного долга.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
 
    Судья Н.В.Рычкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать