Дата принятия: 02 июня 2014г.
копия По делу № 2-1828/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июня 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Сомове Д.С.,
с участием представителя истца помощника прокурора Колпаковой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кстовского городского прокурора, действующего интересах администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, к ООО «Акватерм» признании бездействия незаконным, возложении обязанности исполнить требования налогового законодательства,
у с т а н о в и л:
Кстовский городской прокурор, действуя в интересах администрации Кстовского муниципального района, обратился в суд с настоящим иском и просит признать незаконным бездействие ООО «Акватерм», выраженного в неперечислении в бюджетную систему Российской Федерации удержанный с ходов работников ЕДФЛ; понудить ООО «Акватерм» исполнить требования налогового законодательства по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации удержанный с доходов работников НДФЛ.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
Кстовской городской прокуратурой по заданию прокуратуры области проведена проверка соблюдения законодательства при принятии и исполнении бюджета, целевого расходования средств государственных и муниципальных программ, в ходе которой выявлен факт неисполнения требований закона по перечислению в бюджетную систему области удержанный с доходов работников НДФЛ.
Согласно информации ИФНС России (номер обезличен) по Нижегородской области за ООО «Акватерм» имеется задолженность по перечислению НДФЛ по состоянию на (дата обезличена) в размере 238 000 рублей.
В судебном заседании пом.прокурора ФИО2 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Акватерм», извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации юридического лица, в судебное заседание не явился.
Представители третьих лиц - Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области. ИФНС России (номер обезличен) по Нижегородской области просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая мнение пом.прокурора, суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 24 НК РФ, налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.226 ГПК РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
ООО «Акватерм» действующее юридическое лицо, зарегистрировано по адресу: (адрес обезличен), является налоговым агентом, на которого возлагается обязанность по удержанию начисленной суммы налога из доходов налогоплательщиков при их фактической выплате и перечислений в бюджет ( п.1 ст.226 НК РФ).
В силу п.6 ст.222 НК РФ, налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.
Согласно справкам ООО «Акватерм» по форме 2 НДФЛ за 2010-2012 г.г., предоставленных в МИФНС России (номер обезличен) по Нижегородской области, и лицевого счета налогоплательщика, в котором отражается перечисление налога, выявлено, что налоговым агентом начислена и удержана сумма НДФЛ с заработной платы работников в размере 238 000 рублей, однако, в бюджет данная сумма не перечислена.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Акватерм» не перечисляет НДФЛ в бюджет, используя денежные средства граждан для ведения финансово-хозяйственной деятельности, при этом прямо нарушая положения НК РФ.
Следовательно, исковые требования прокурора являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ. с ответчика в бюджет Администрации Кстовского муниципального района следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кстовского городского прокурора, действующего в интересах
администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Аватерм», выраженного в неперечислении в бюджетную систему Российской Федерации удержанный с доходов работников ЕДФЛ.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Акватерм» исполнить требования налогового законодательства по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации удержанный с доходов работников НДФЛ.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акватерм» в бюджет Кстовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
п.п.Судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
копия верна: судья - Н.В.Елисеева
