Решение от 02 июня 2011 года

    Председательствующий по делу Дело № 7-12-43-2011
 
    судья Новикова С.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 26 мая 2011 года жалобу Щебенькова А.А. на постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 3 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Щебенькова А.А.,
 
установил:
 
    постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 20 октября 2010 года Щебеньков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Решением судьи Забайкальского краевого суда от 29 декабря 2010 года указанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.
 
    Постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 21 февраля 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Щебенькова А.А. прекращено.
 
    Решением судьи Забайкальского краевого суда от 20 апреля 2011 года постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 21 февраля 2011 года отменено, дело направлено для рассмотрения в Ингодинский районный суд г. Читы.
 
    Постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 3 мая 2011 года Щебеньков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Щебеньков А.А. просит постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 3 мая 2011 года отменить, производство по делу прекратить.
 
    Щебеньков А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 26 мая 2011 года не явился. В судебном заседании 25 мая 2011 года Щебеньков А.А. доводы жалобы поддержал.
 
    При рассмотрении дела судьей Забайкальского краевого суда потерпевшая В. против удовлетворения жалобы возражала.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения В., судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 21 сентября 2010 года в 21 час 50 минут на пересечении улиц <адрес> Щебеньков А.А., управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.6, 9.1, 9.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением В.
 
    В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>» В. причинен легкий вред здоровью.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Факт совершения Щебеньковым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ 194078 от 12 октября 2010 года (л.д. 3), схемой происшествия (л.д. 10), объяснениями потерпевшей В. (л.д. 14), объяснениями свидетелей И. (л.д. 12), Я. (л.д. 15), М. (л.д. 17), А. (л.д. 20), показаниями эксперта П. (л.д. 98), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Щебенькова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Щебенькову А.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Довод жалобы об отсутствии в действиях Щебенькова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в материалах дела нет доказательств, подтверждающих факт причинения В. легкого вреда здоровья, необоснован и опровергается показаниями эксперта П.., данными в судебном заседании 25 мая 2011 года.
 
    Утверждение о том, что постановление вынесено без учета доказательств, имеющих значение для дела, несостоятельно, поскольку выводы судей о наличии в действиях Щебенькова А.А. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 3 мая 2011 оставить без изменения, жалобу Щебенькова А.А. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
 
    Судья И.Н. Поспелов