Решение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12-69
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Чита 2 июля 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Лавреновой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лавреновой Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Читы от 12 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Читы от 12 мая 2014 года Лавренова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
 
    Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Лавренова Т.А. обратился в суд с жалобой, в которой указала, что 16 января 2014 года мировым судьей судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края в отношении нее вынесено два постановления, по делу № 5-7/15.5 АК-14 назначено наказание в виде штрафа в сумме 300 рублей, по делу № 5-8/15.5 АК-14 назначено наказание в виде предупреждения; в описательной части обоих постановлений описывается один и тот же налоговый период и один и тот же срок несвоевременной сдачи отчетности; она была согласна с наказанием в виде предупреждения, поэтому обжаловать постановление не стала, штраф не оплатила, поскольку за одно правонарушение не может быть дважды назначено наказание; полагала, что штраф она не оплатила из-за судебной ошибки, допущенной в описательной части постановления от 16 января 2014 года, которая была устранена постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района от 7 мая 2014 года, ее вина в неуплате административного штрафа в срок отсутствует. На основании изложенного Лавренова Т.А. просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 12 мая 2014 года о назначении административного наказания; признать ее невиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Лавренова Т.А. поддержала доводы своей жалобы, пояснила, что оплатила штраф после получения постановления об исправлении описки в судебном акте.
 
    Выслушав мнение Лавреновой Т.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Событие правонарушения и вина Лавреновой Т.А. установлены мировым судьей на основании протокола об административном правонарушении, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления от 16 января 2014 года № 5-7/15.5 АК-14, постановления об исправления описки от 7 мая 2014 года, пояснений Лавреновой Т.А.
 
    Мировым судьей дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, нарушений, влекущих отмену, изменение постановления о назначении административного наказания, не установлено.
 
    Факт уплаты Лавреновой Т.А. 21 мая 2014 года административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района от 16 января 2014 года № 5-7/15.5 АК-14 не свидетельствует об отсутствии ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Наказание Лавреновой Т.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
    решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Читы от 12 мая 2014 года о назначении административного наказания Лавреновой Т.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лавреновой Т.А. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Забайкальский краевой суд.
 
    Судья         В.В. Ковалевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать