Решение от 02 июля 2014 года

дело № 2-1363/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    гор. Тверь 02 июля 2014 года
 
    Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Кустова А.В.
 
    при секретаре Соколовой Л.О.,
 
    с участием истицы Кравцовой Н.А.,
 
    представителя истца Клименко С.В.,
 
    представителя ответчиков Егоровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Н.А. к Администрации Пролетарского района г. Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истица обратилась в суд с данным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
 
    В обосновании исковых требований истица указала, что она в настоящее время проживает и зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ею было подано заявление о приватизации указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ. ею был получен отказ от заключения договора передачи жилого помещения, в связи с тем, что жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится, кроме того, им не была представлена справка о неучастии в приватизации жилого помещения по прежнему месту жительства, а также сведения о регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ., а также в период с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанные документы не были представлены по следующим причинам. До ДД.ММ.ГГГГ. она проживала в <адрес>, что подтверждается трудовой книжкой, удостоверением вынужденного переселенца, справкой администрации муниципального образования «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До ДД.ММ.ГГГГ. она снимала жилье в <адрес>, после чего переехала в <адрес>, где проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ. она проживала в общежитии <данные изъяты> по адресу: <адрес>, при этом свое право на приватизацию также не использовала.
 
    Тот факт, что она не использовала свое право приобретения в собственность жилого помещения бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения, подтверждается следующим.
 
    Справкой администрации муниципального образования «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой она с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в приватизации на территории <данные изъяты> участия не принимала.
 
    Справкой администрации муниципального образования «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой она с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в приватизации на территории <данные изъяты> участия не принимала.
 
    Справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой она в период с ДД.ММ.ГГГГ. проживала в общежитии <данные изъяты> и участия в приватизации в указанный период не принимала.
 
    Выпиской из ЕГРП о ее правах на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества, согласно которой все имеющиеся у нее объекты недвижимости были приобретены на основании договоров купли-продажи.
 
    Истица Кравцова Н.А.. и ее представитель Клименко С.В. в судебном заседании поддержали требования в полном объеме и просили суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – Администрации Пролетарского района в гор. Твери Егорова А.В. в судебном заседании пояснила, что истцом при обращении с заявлением о приватизации жилого помещения не была представлена справка о неучастии в приватизации жилого помещения по прежнему месту жительства, а также сведения о регистрации: в период с ДД.ММ.ГГГГ. (начало приватизации) по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, администрация Пролетарского района г. Твери не возражает против удовлетворения исковых требований Кравцовой Н.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации при предоставлении всех необходимых документов.
 
    Заслушав участников процесса, показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что истица Кравцова Н.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. и проживает по настоящее время по адресу: <адрес>.
 
    Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности гор. Твери, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности.
 
    Данное жилое помещение не отнесено к числу служебных и иных жилых помещений, не подлежащих приватизации согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Таким образом, истица Кравцова Н.А. проживает на данной жилплощади на условиях договора социального найма жилого помещения, указанные обстоятельства подтверждаются справкой о составе проживающих, содержащими сведения о регистрации истицы.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
    Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Из материалов дела видно, что Администрацией Пролетарского района было отказано истице в приватизации занимаемого жилого помещения, поскольку представленных документах, отсутствует правка о неучастии в приватизации жилого помещения по прежнему месту жительства, а также сведения о регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ. (начало приватизации) по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что в период до ДД.ММ.ГГГГ. Кравцова Н.А. проживала в г. <адрес>, что подтверждается трудовой книжкой, удостоверением вынужденного переселенца, показаниями свидетеля ФИО7
 
    До ДД.ММ.ГГГГ. она снимала жилье в <адрес>, после чего переехала в <адрес>, где проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой администрации муниципального образования «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ., пояснениями истицы, показаниями свидетеля ФИО7 Данные пояснения не опровергнуты ответчиком, в силу ст. 55 ГПК РФ относятся к допустимым доказательствам и подтверждаются письменными доказательствами.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в приватизации на территории <данные изъяты> участия не принимала. В приватизации вышеуказанного жилого помещения участия не принимала, что подтверждается Справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в приватизации на территории <данные изъяты> участия не принимала, что подтверждается справкой администрации муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Данные пояснения не опровергнуты ответчиком, в силу ст. 55 ГПК РФ относятся к допустимым доказательствам и подтверждаются письменными доказательствами.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ. она проживала в общежитии <данные изъяты> по адресу: <адрес>, при этом свое право на приватизацию также не использовала, что подтверждается справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за Кравцовой Н.А. зарегистрировано право собственности на незавершенный строительством объект по адресу: <адрес>.
 
    Оценивая данные доказательства о проживании Кравцовой Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ. на территории <адрес> и без регистрации в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ. в общежитии по адресу: <адрес>, суд признает данные факты доказанными, в связи с чем отсутствуют какие-либо данные об использовании Кравцовой Н.А. права на приватизацию жилой площади ранее.
 
    Таким образом, в судебном заседании не установлено законных оснований, препятствующих передаче Кравцовой Н.И. в собственность занимаемого ею жилого помещения.
 
    Данные обстоятельства – факт неучастия истицы в приватизации жилых помещений ранее, установлен судом на основании совокупности исследованных доказательств.
 
    В связи с изложенным, исковые требования о признании права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению на основании ст. 12 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Кравцовой Н.А. право собственности на жилое помещение площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>
 
    На основании ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности Кравцовой Н.А. на указанное жилое помещение.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери.
 
    Председательствующий А.В. Кустов