Дата принятия: 02 июля 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 02 июля 2014 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Карягиной Е.А.,
с участием:
представителя истца Ремихановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никуленко А. И. к Никуленко Л. Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Никуленко А.И. обратился в суд с иском к Никуленко Л.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В иске указал, что он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Волжсксельхозэнерго» и им заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, предметом которого является, что ему и членам его семьи во владение и бессрочное пользование для проживания в нем предоставлено изолированное жилое помещение, состоящее из трех комнат в отдельной квартире общей площадью 10,2 кв.м., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма заключен с Администрацией с.<адрес> муниципального района Волжский Самарской области, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес>2, Администрацией муниципального района <адрес> передано в собственность с.<адрес>. В настоящее время по вышеуказанному адресу проживает он и его дети. Брак между истцом и Никуленко Л.Ф. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Еще до момента расторжения брака Никуленко Л.Ф. покинула свое место регистрации, в добровольном порядке выехала из жилого помещения, более в квартире не появлялась, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет. Общего хозяйства они не ведут, общего бюджета между ними также нет, нет и общих предметов быта, взаимной поддержки друг другу и помощи они друг другу не оказывают, просит признать Нинуленко Л.Ф. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2 и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Ремиханова В.А. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить.
Ответчик Никуленко Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, своих возражений не представила, о разбирательстве дела без их участия не просила.
Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – ОУФМС России по Самарской области в Волжском районе в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истца Ремихановой В.А., выслушав свидетелей Н.Т.А., И.О.А., В.Л.А., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Волжсксельхозэнерго» и Никуленко А.И. заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, предметом которого является, что истцу и членам его семьи во владение и бессрочное пользование для проживания в нем предоставлено изолированное жилое помещение, состоящее из трех комнат в отдельной квартире общей площадью 70,2 кв.м., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма заключен с Администрацией с.<адрес> муниципального района <адрес>, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> передано в собственность с.<адрес>.
Согласно справки о составе семьи, выданной Администрацией сельского поселения Воскресенка семья состоит из 3-х человек: бывшая супруга - Никуленко Л.Ф., дочь- Н.Т.А..
Брак между истцом и Никуленко Л.Ф. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 1 - ЕР № выданным отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес>.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Судом установлено, что Никуленко Л.Ф. покинула свое место регистрации, в добровольном порядке выехала из жилого помещения, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет. Общего хозяйства истец и ответчик не ведут, общего бюджета между ними нет., данный факт так же подтвердили свидетели Н.Т.А., И.О.А., В.Л.А. в судебном заседании.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Жилищное законодательство Российской Федерации предоставляет право нанимателю жилого помещения с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что расходы за содержания жилья несет истец, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами, производит ремонт жилого помещения, содержит помещение в надлежащем виде.
Согласно выписки из лицевого счета № 12, выданной МУН «Волжсксельхозэнерго» задолженности за коммунальные услуги не имеется.
В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-иитернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения^ выбора места пребывания и жительства в пределах РФ", граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в пределах РФ.
Ст.7 указанного Закона предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, ответчик в течении многих лет в спорном жилом помещении не проживает, а сохраняет в нем лишь регистрацию, в связи данное обстоятельство свидетельствует о добровольном расторжении договора социального найма жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Никуленко А. И. к Никуленко Л. Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Никуленко Л. Ф. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2.
Обязать Управление федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Никуленко Л. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>2.
Взыскать с Никуленко Л. Ф. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (Двести) рублей.
Ответчики вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: О.А. Свиридова
