Решение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1364/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«02» июля 2014 года г.Юрга Кемеровской области
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Каминской О.В.,
 
    при секретаре Коньковой А.С.,
 
    с участием:
 
    ответчиков Мукониной А.Л.,
 
    Муконина И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Квазар» к Мукониной А.Л., Муконину И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Квазар» (далее КПК «Квазар») обратился в суд с иском к Мукониной А.Л., Муконину И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов, указав, что 25.11.2013г. между КПК «Квазар» и ответчиком Мукониной А.Л. заключен договор займа ***, по которому ответчице предоставлен заем в сумме 55000 руб. на срок 24 периода (период равен 30 дням) с уплатой 30% годовых от суммы займа. По договору займа ответчица обязалась вносить платежи ежемесячно равными долями за каждый период не менее 3647.83 руб. Надлежащее исполнение обязательств Мукониной А.Л. обеспечено поручительством Муконина И.А., который обязался нести солидарную ответственность за выполнение ответчицей Мукониной А.Л. условий договора займа *** от 25.11.2013г. 25.11.2013г. Мукониной А.Л. получена денежная сумма в размере 55000 руб. Однако ответчица Муконина А.Л. не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства, вследствие чего за ней числится задолженность по договору займа от 25.11.2013г., в размере 57464.04 руб., из них остаток по займу – 47936.99 руб., остаток по процентам за период с 25.11.2013г. по 03.06.2014г. – 3752.05 руб., штраф за просрочку внесения очередного платежа за период с 25.12.2013г. по 03.06.2014г. в сумме 5 775 руб. Истец просит взыскать с ответчиков Мукониной А.Л., Муконина И.А. солидарно задолженность по договору займа в сумме 57464.04 руб., из них остаток по займу – 47936.99 руб., остаток по процентам за период с 25.11.2013г. по 03.06.2014г. – 3752.05 руб., штраф за просрочку внесения очередного платежа за период с 25.12.2013г. по 03.06.2014г. в сумме 5 775 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины 1923.92 руб.; проценты за пользование займом в размере 45.21 руб. ежедневно, начиная с 04.06.2014г. по день возврата основного долга; штраф в размере 54.75% от суммы займа – 82.50 руб. за каждый просроченный день, начиная с 04.06.2014г. до дня погашения просроченной задолженности.
 
    Представитель истца Черепанова Л.А., действующая на основании доверенности от 01.01.2014г. сроком действия 1 год (л.д.48), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.47).
 
    Ответчики Муконина А.Л., Муконин И.А. в судебном заседании иск признали в части задолженности по основному долгу и процентам, судебным расходам, в части взыскания штрафа просили на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму штрафа за нарушение сроков уплаты суммы долга по договору займа и процентов в связи с тяжелым материальным положением, представили заявление в письменной форме о признании иска в данной части (л.д.57).
 
    Выслушав пояснения ответчиков Мукониной А.Л., Муконина И.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований КПК «Квазар» исходя из следующего.
 
    Как установлено в судебном заседании, 25.11.2013г. между КПК «Квазар» и Мукониной А.Л. заключен договор займа ***, по которому Мукониной А.Л. предоставлен заем в сумме 55000 руб. на срок 24 периода (период равен 30 дням) с уплатой 30% годовых от суммы займа, а Муконина А.Л. обязалась возвратить денежные средства в сумме 55000 руб. с процентами в размере 30 % годовых от суммы займа (что составляет 45.21 руб. за каждый день пользования займом). Сумма займа погашается Заемщиком равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения займа, но не позднее 30 дней со дня получения займа. Общая сумма платежа за каждый период составляет 3647.83 руб. (л.д.27-28).
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Муконина А.Л. предоставила КПК «Квазар» поручительство Муконина И.А. (л.д. 29).
 
    Суд принимает признание иска ответчиками Мукониной А.Л., Мукониным И.А. в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Разрешая заявление Мукониной А.Л., Муконина И.А. об уменьшении размера штрафа, суд приходит к следующему.
 
    П.4.2 договора займа *** от 25.11.2013г. установлено, что в случае просрочки Заемщиком очередного платежа, согласно графика платежей за период, ему начисляется штраф в размере 54.75% годовых от суммы займа (82.50 руб.) за каждый просроченный день.
 
    Расчеты, представленные представителем КПК «Квазар», с учетом фиксированной ежедневной суммы штрафа за просрочку внесения очередного платежа в размере 82.50 руб. за каждый просроченный день (п.2.10 договора займа), являются соответствующими условиям договора займа.
 
    Однако учитывая, что процент штрафа (54.75% в день) является чрезмерно высоким, явно несоразмерными последствиям нарушения заемщиком Мукониной А.Л. ее обязательств, суд на основании ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер штрафа за неуплату суммы основного долга по договору займа и процентов с 82.50 руб. (т.е. 54.75% годовых от суммы займа) до 27.50 руб. за каждый просроченный день (т.е. 20% годовых или 0.05% в день), начиная с 04.06.2014г. до дня погашения просроченной задолженности. Взыскание штрафа в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановлению нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, и придаст правовой природе неустойки (штрафа) не компенсационный, а карательный характер.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, п. 2.1 договора поручительства *** от 25.11.2013г. с ответчиков подлежит взысканию солидарно судебные расходы в виде оплаченной госпошлины при подаче иска (л.д. 5) в размере 1923.92 руб.
 
    Всего с ответчиков Мукониной А.Л., Муконина И.А. солидарно в пользу КПК «Квазар» подлежит взысканию денежная сумма в размере 59387.96 руб. (57464.04 руб. + 1923.92 руб. = 59387.96 руб.).
 
    На основании изложенного иск КПК «Квазар» удовлетворен частично.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Кредитного потребительского кооператива «Квазар» к Мукониной А.Л., Муконину И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Квазар» солидарно с Мукониной А.Л., Муконина И.А. денежную сумму в размере 59387.96 руб. (пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят семь руб. 96 коп.), а именно задолженность по состоянию на 03.06.2014г. по договору займа – 47936.99 руб., проценты за пользование займом в сумме 3752.05 руб., штраф в размере 5 775 руб., судебные расходы – 1923.92 руб.
 
    Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Квазар» солидарно с Мукониной А.Л., Муконина И.А. проценты за невозвращение в срок суммы займа в размере 45.21 руб. (сорок пять руб. 21 коп.) за каждый день, начиная с 04.06.2014г. до дня возврата суммы основного долга.
 
    Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Квазар» солидарно с Мукониной А.Л., Муконина И.А. штраф в размере 27.50 руб. (двадцать семь руб. 50 коп.) за каждый просроченный день, начиная с 04.06.2014г. до дня погашения просроченной задолженности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
 
Председательствующий: О.В. Каминская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать