Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 2–1383/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2014 года г. Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С.
при секретаре судебного заседания Гусевой Н.К.
с участием представителя истца Т.Т.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «***» к Тазитанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «***» (далее - ОАО «***») обратилось с исковыми требованиями к Тазитанову А.А. о расторжении договора *** от ***., заключенного между Тазитановым А.А. и ОАО «***», взыскании задолженности по кредитному договору *** от ***. в размере *** рублей, в том числе: остатка основного долга – *** рублей, процентов – *** руб., неустойки за просрочку основного долга – *** рублей, неустойки за просрочку процентов – *** руб. и государственной пошлины - ***. Исковые требования обоснованы тем, что ОАО «***» выдан кредит по кредитному договору *** от *** в размере *** с уплатой *** % годовых на срок *** месяцев Тазитанову А.А. В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора, графиком платежей, заёмщик обязан производить платежи по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору). При нарушении п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик на основании п. 3.3 кредитного договора уплачивает банку неустойку в размере *** процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик нарушил условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на *** составила ***., в том числе: остаток основного долга - *** руб.; проценты за пользование кредитом - *** руб.; неустойка за просрочку основного долга - *** руб.; неустойка за просрочку процентов - ***. С момента получения кредита и до настоящего времени ответчиком систематически ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
В судебном заседании представитель истца Т.Т.Ш. поддержала исковое заявление по основаниям, изложенным в нём, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Тазитанов А.А., извещённый о рассмотрении дела (л.д. 25), не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело без участия ответчика.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле,исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ст. 809).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
*** между истцом и Тазитановым А.А. заключен договор *** о предоставлении кредита, согласно условиям которого, истец обязан предоставить ответчику в порядке и на условиях, изложенных в договоре, кредит в размере *** рублей, на срок *** месяцев (считая с даты его фактического предоставления) под ***% годовых, а ответчик обязуется возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки на условиях договора. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При ненадлежащем исполнении обязательств – неустойку в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (л.д. 5-8).
Из графика платежей следует, что Тазитанов А.А. обязан ежемесячно вносить в счет погашения кредита сумму в размере, указанной в графике (л.д.9-10), срок погашения кредита *** г.
Согласно истории договора (л.д. 20-21) следует, что с ***. Тазитанов А.А. несвоевременное и не в полном объёме осуществлял платежи по договору, в результате чего на *** по кредитному договору *** образовалась задолженность в размере *** рублей.
Судом проверен и не оспорен ответчиком, представленный расчёт задолженности по кредитному договору в размере *** рублей, равной: *** рублей (остаток основного долга) + *** рублей (задолженность по процентам) + *** рублей (неустойка за просрочку кредита) + *** рубля (неустойка за просрочку процентов).
Суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении договора *** от *** г., заключённого ОАО «***» с Тазитановым А.А., так как в соответствии с пунктом 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Исследовав доказательства, суд пришёл к выводу, что обязательства по кредитному договору ответчиком Тазитановым А.А. не исполнены, поэтому удовлетворяет исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору *** от *** с Тазитанова А.А. в пользу ОАО «***» в размере *** рублей, в том числе: остатка основного долга – *** рублей, процентов за пользование кредитом – *** рублей, неустойки за просрочку основного долга – *** рублей, неустойки за просрочку процентов – *** рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением *** от *** (л.д. 3).
Всего с Тазитанова А.А. в пользу ОАО «***» подлежит взысканию *** рублей из расчёта: *** рублей + *** рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление открытого акционерного общества «***» к Тазитанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Расторгнуть договор *** от ***, заключённый между открытым акционерным обществом «***» и Тазитановым А.А..
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «***» с Тазитанова А.А. по кредитному договору *** от *** денежную сумму в размере *** рублей *** копеек, состоящую из остатка основного долга – *** рубля, процентов – *** рубля, неустойки за просрочку основного долга – *** рубля, неустойки за просрочку процентов – *** рубля; расходов по госпошлине в размере *** рубля.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргинский городской суд *** в течение месяца.
Решение в окончательной форме принято 7 июля 2014 года.
Председательствующий Е.С. Тимофеева
