Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 2-1340/201
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2014 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери
в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И.,
при секретаре Михайловой В.А.,
с участием
судебного пристава-исполнителя Литягиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Литягиной Т.А. об ограничении на выезд должника из Российской Федерации,
установил:
судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела ФССП России по Тверской области Литягина Т.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит временно, до исполнения обязанности по уплате штрафов ГИБДД УМВД России ограничить выезд из Российской Федерации должника Бондаренко С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.
Свои требования судебный пристав-исполнитель мотивирует тем, что в производстве Пролетарского районного отдела УФССП по Тверской области находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119127,79 руб. в отношении должника Бондаренко С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Должнику были отправлены постановления о возбуждении исполнительных производств. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничен в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств.
Пункт 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» устанавливает, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Установление для Бондаренко С.А. временного ограничения на выезд за пределы РФ необходимо для своевременного и полного исполнения требований исполнительных документов.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела ФССП России по Тверской области Литягина Т.А. заявление поддержала по основаниям, изложенным выше. Указала, что все постановления о возбуждении исполнительных производств, а также постановление об объединении исполнительных производств в сводное от ДД.ММ.ГГГГ направлялись должнику заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации, указанному в заявлении, но должник не явилась в почтовое отделение для получения указанной корреспонденции.
В судебное заседание Бондаренко С.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (о чем в деле имеются доказательства) не явилась. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо – УГИБДД УМВД по Тверской области также извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав судебного пристав-исполнителя Пролетарского районного отдела ФССП России по Тверской области Литягину Т.А., изучив материалы дела, обозрев представленные материалы сводного исполнительного производства №, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу положении ч. 4 ст. 67 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбужденные в отношении одного должника Бондаренко С.А. несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединены в сводное исполнительное производство.
Исполнительные производства возбуждены на основании постановлений УГИБДД УМВД по Тверской области.
Согласно сводного исполнительного производства № сумма задолженности составляет 119127, 79 руб.
Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, 5 дней.
Бондаренко С.А. в установленный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнила, документы, подтверждающие факт оплаты исполнительного сбора, не представила, на прием к судебному приставу-исполнителю не явилась.
Из ответа ФМС России № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бондаренко С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Должник Бондаренко С.А. была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительных производств, объединении их в одно свободное исполнительное производство, что подтверждается списком заказных писем, почтовой квитанцией. Согласно отслеживанию почтовых отправлений указанная корреспонденция, направленная должнику по указанному выше адресу, возвращена за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для установления Бондаренко С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по указанному исполнительному производству.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
заявление судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Литягиной Т.А. удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Бондаренко С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, до исполнения ею обязательств по уплате штрафов УГИБДД УМВД по Тверской области или до достижения согласия сторонами исполнительного производства.
Взыскать с Бондаренко С.А. в доход бюджета городского округа город Тверь государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца.
Федеральный судья М.И. Токарева
