Решение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1267/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
        02 июля 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимова В.Н.
 
    при секретаре             Антоновой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батракова В.В. к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан, Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Батраков В.В. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района РТ, (далее – Исполком), Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района РТ (далее – Земельно-имущественная палата) о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком. В обоснование иска указал, что с Дата обезличена. Батраков В.В. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Трудовик» (далее – СНТ «Трудовик»), в котором Батраков В.В. пользуется земельным участком Номер обезличена площадью ; поскольку Земельно-имущественная палата отказала в передаче истцу в собственность указанного земельного участка, в предъявленном в суд иске было заявлено требование о признании за Батраковым В.В. права пожизненного наследуемого владения земельным участком № 85 площадью в СНТ «Трудовик».
 
    В судебном заседании истец Батраков В.В. предъявленный иск поддержал; представители ответчиков – Исполкома и Земельно-имущественной палаты в судебное заседание не явились, о причине неявки в суд не сообщили, заявлений о рассмотрении данного дела в отсутствие представителей ответчиков в суд не поступало.
 
    На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков – Исполкома и Земельно-имущественной палаты в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд установил следующее.
 
    Согласно п.1 ст.21 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретённое гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
 
    Согласно ст.28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду (п.1). Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (п.2).
 
    Согласно ст.28 п.4. Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. № 66-ФЗ в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
 
    Как следует из материалов дела:
 
    - решением Исполнительного комитета Елабужского городского Совета депутатов трудящихся от Дата обезличена. Номер обезличена было постановлено земельный участок площадью га, расположенный восточнее существующей территории завода ЖБИ, считать выделенным Елабужскому заводу ЖБИ под коллективные сады-огороды, а также зарегистрировать Устав коллективного садоводческого товарищества рабочих и служащих Елабужского завода ЖБИ;
 
    - постановлением главы администрации ...... и ...... от Дата обезличена. Номер обезличена был утверждён проект закрепления земель садоводческого общества «Трудовик» на общей площади 6 га; постановлением главы администрации ...... и ...... от Дата обезличена. Номер обезличена садоводческому обществу «Трудовик» был отведён дополнительный земельный участок общей площадью из государственного земельного фонда;
 
    - постановлением главы администрации ...... и ...... от Дата обезличена. Номер обезличена было предписано передать гражданам в собственность земельные участки, ранее предоставленные им на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования для садоводства и огородничества в ...... и ......;
 
    - Дата обезличена. в установленном порядке был зарегистрирован в новой редакции Устав СНТ «Трудовик»; в п.1.4 Устава указано, что СНТ «Трудовик» является правопреемником первоначально зарегистрированного решением Исполнительного комитета Елабужского городского Совета депутатов трудящихся от Дата обезличена. Номер обезличена коллективного садоводческого товарищества Елабужского завода ЖБИ; запись о первоначальной регистрации указанного юридического лица именно Дата обезличена. содержится и в выданном Дата обезличена. за Номер обезличена свидетельстве о государственной регистрации в новой редакции Устава СНТ «Трудовик»; запись об СНТ «Трудовик» также внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, СНТ «Трудовик» состоит на учёте в налоговом органе;
 
    - с Дата обезличена. Батраков В.В. является членом СНТ «Трудовик» (согласно членской книжке и справкам СНТ «Трудовик» от Дата обезличена Номер обезличена и от Дата обезличена. Номер обезличена), в котором Батраков В.В. пользуется земельным участком Номер обезличена площадью ; в членской книжке Батракова В.В. имеется запись о внесении Батраковым В.В. денежных средств за выдачу свидетельства на землю; согласно письму Управления Росреестра по РТ от Дата обезличена Номер обезличена в архиве Управления Росреестра по РТ имеется свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй Номер обезличена, выданное на основании постановления главы администрации ...... и ...... от Дата обезличена. Номер обезличена на имя Батракова В.А. на земельный участок общей площадью га в садоводческом обществе «Трудовик»;
 
    - своим письмом от Дата обезличена. за исх. Номер обезличена Земельно-имущественная палата отказала Батракову В.В. в передаче истцу в собственность указанного земельного участка по мотиву, что СНТ «Трудовик» было создано Дата обезличена., то есть до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»; вместе с тем вступившим в законную силу решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена. по делу Номер обезличена аналогичные действия Земельно-имущественной палаты были признаны незаконными.
 
    При изложенных обстоятельствах, когда факт владения Батраковым В.В. спорным земельным участком с Дата обезличена. и факт предоставления истцу указанного земельного участка в пожизненное наследуемое владение на основании постановления главы администрации ...... и ...... от Дата обезличена. Номер обезличена подтверждается материалами дела, предъявленный Батраковым В.В. иск подлежит удовлетворению с признанием за истцом на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ права на возврат уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины в размере . по квитанции от Дата обезличена. Данное решение суда является основанием для признания за Батраковым В.В. права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка Номер обезличена площадью га в СНТ «Трудовик».
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Батракова В.В. удовлетворить.
 
    Установить, что Батраков В.В. на основании постановления главы администрации ...... и ...... от Дата обезличена Номер обезличена пользуется на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком Номер обезличена общей площадью в садоводческом некоммерческом товариществе «Трудовик» (......) с разрешённым использованием для ведения садоводства.
 
    Признать за Батраковым В.В. право на возврат уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины в размере . по квитанции от Дата обезличена.
 
    Ответчики вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать