Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 2-764/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2014 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Суртаевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира ОРДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к Тулебаеву М. А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ОРДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Кирин А.А. обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Тулебаева М.А. В обоснование требований ссылаясь на то, что в отношении должника Тулебаева М.А. было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании административного штрафа в размере 30 000 рублей. Тулебаев М.А. был ознакомлен с возбужденным в отношении него производством, однако в срок для добровольного исполнения не предпринял мер к его погашению, в связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель ОРДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Тулебаев М.А. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, в связи с чем определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к участию в деле в качестве ее представителя, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, была привлечена адвокат Лапшина И.В.
Представитель ответчика Лапшина И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 5 статьи 15 указанного Федерального закона, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> командира ОРДПС ГИБДД МВД по РА Кириным А.А. Тулебаев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, постановлено произвести взыскание административного штрафа в размере 30 000 рублей.
На основании указанного постановления <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> постановлением судебного пристава-исполнителя Майминского РОСП УФССП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в отношении должника Тулебаева М.А. В постановлении имеется подпись должника с его ознакомлением.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени административный штраф в размере 30 000 рублей не погашен.
При вынесении решения об установлении временного ограничения Тулебаева М.А. на выезд из РФ суд, руководствуясь нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве», Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», учитывает, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановления ГИБДД Тулебаев М.А. без уважительных причин не исполнил требования исполнительного документа, доказательств невозможности исполнения постановления о выплате административного штрафа, не представил. Факт уклонения должника Тулебаева М.А. от исполнения обязательств по уплате долга находят свое подтверждение в материалах дела.
Кроме того, суд учитывает, что принятые судебным приставом меры принудительного исполнения не привели к фактическому исполнению требований исполнительного документа ввиду уклонения должника от их исполнения.
Следовательно, введение ограничений на выезд должника в данном случае направлено на фактическое исполнение требований исполнительного документа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для введения ограничений на выезд должника за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявленные требования командира ОРДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить.
Ограничить Тулебаева М. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зарегистрированную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на выезд из Российской Федерации, временно, до исполнения обязанности по уплате административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева
