Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 1 2 - 2 4 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Горнозаводск 02 июля 2014 года
Судья Горнозаводского федерального районного суда Пермского края Меркурьев С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, Пономарева С.С.,
при секретаре Стариковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске
административное дело по жалобе Пономарева Сергея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами Пономарева Сергея Сергеевича на три года и штрафа в размере "СУММА" по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Привлеченный к административной ответственности Пономарев С.С. просит отменить постановление мирового судьи от "ДАТА" о лишении его права управления транспортными средствами на 3 года и назначении штрафа в размере "СУММА" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, поскольку суд вынес незаконное постановление, так как он не находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, показаниям прибора не доверяет, в постановлении мирового судьи допущены ошибки, ему назначили очень большой штраф, который он не сможет выплатить.
В судебном заседании Пономарев С.С. доводы своей жалобы поддержал, суду пояснил, что "ДАТА" спиртное он не употреблял, поехал в г. Чусовой, в тот день он выпил две банки безалкогольного пива и одну банку энергетического напитка. Просит постановление мирового судьи отменить, так как не считает себя виновным, у него нет возможности заплатить такой большой штраф.
Судом установлено, что "ДАТА" в 00 часов 45 минут инспектором ДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Чусовской» дислокация г. Горнозаводск Пермского края Березиным А.Ф. был составлен протокол "№" об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Пономарева Сергея Сергеевича (л.д. 3). Из протокола следует, что "ДАТА" в 00 часов 02 минуты Пономарев С.С. управлял автомашиной ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак "ДАТА", в "АДРЕС" у дома "№", находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, в течение года, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
"ДАТА" мировым судьей судебного участка № 91 по Горнозаводскому району в присутствии Пономарева С.С. был рассмотрен" административный материал, вынесено постановление о привлечении Пономарева С.С. к административной ответственности (л.д. 14-16). Постановление Пономарев С.С. получил согласно расписки "ДАТА" (л.д. 13).
"ДАТА" согласно штампа на конверте Пономарев С.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от "ДАТА" (л.д. 20).
Суд, заслушав Пономарева С.С., исследовав материалы дела, считает требования жалобы необоснованными, не подлежащими удовлетворению.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении от "ДАТА" в отношении Пономарева С.С. составлен в пределах полномочий должностного лица согласно ст. 28.3 КоАП РФ. Пономареву С.С. разъяснены его права, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях и Конституцией РФ.
Рассмотрение дела об административном правонарушении "ДАТА" мировым судьей соответствует порядку, предусмотренному ст. 23.1 КоАП РФ.
Сроки привлечения Пономароева С.С. к административной ответственности не нарушены.
Действия Пономарева С.С. обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление от "ДАТА" года, которое Пономарев С.С. получил "ДАТА" года, подана "ДАТА" года, то есть в установленный законом срок.
Административное взыскание наложено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ.
Суд считает, что управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Пономаревым С.С. нашло свое подтверждение при рассмотрении дела мировым судьей. У суда нет оснований не доверять процессуальным документам, которые были составлены сотрудниками ГИБДД, так как эти документы составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными на эти действия должностными лицами. Протокол об административном правонарушении, который находится в материалах дела, заполнен в соответствии с требованиями закона. Суд находит несостоятельными доводы заявителя о том, что ему назначено слишком суровое наказание, так как наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.8 ч. 4 КоАП РФ. Мировым судом при рассмотрении дела дана надлежащая правовая оценка собранным по делу доказательствам. Мировой судья при рассмотрении дела в соответствии с законом объективно оценил имеющиеся доказательства по делу, пришел к обоснованному выводу о виновности Пономарева С.С. по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ. В постановлении мирового судьи имеются описки, которые не являются основанием для отиены постановления мирового судьи.
Оснований для отмены постановления мирового судьи суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года и штрафа в размере "СУММА" Пономарева Сергея Сергеевича по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит;
Судья