Дата принятия: 02 июля 2014г.
дело № 2-1571/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 июля 2014 года город Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Чиркуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева Т.М. к Салаватуллина К.Р. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Валиев Т.М. обратился с иском к Салаватуллину К.Р. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что во исполнение договора поручительства от Дата обезличена исполнил обязательство ответчика перед Сбербанком России по уплате задолженности по кредиту в размере руб, которую просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании Валиев Т.М. иск поддержал; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (пункт 2).
Согласно статье 365 Гражданского Кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (пункт 1).
В силу статьи 387 Гражданского Кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Как видно из материалов дела, Дата обезличена между Сбербанком России и Салаватуллиным К.Р. заключен кредитный договор, в соответствии с которым последний получил кредит в размере руб.
Салаватуллин К.Р. обязательства по данному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, во исполнение договора поручительства Номер обезличена от 15.12.2014, заключенного между Сбербанком России и Валиевым Т.М., истец погасил задолженность Салаватуллина К.Р. перед Сбербанком России в размере руб, что подтверждается платежными чеками и приходно-кассовыми ордерами.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению; с Салаватуллина К.Р. в пользу Валиева Т.М. в порядке регресса подлежит взысканию 59150 руб, а также 1974,50 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Салаватуллина К.Р. в пользу Валиева Т.М. рублей в возмещение уплаты задолженности по кредиту в порядке регресса, рубля 50 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины,
всего рубля 50 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано:
- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;
- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
