Решение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2259\2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июля 2014 года                                г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи             Жилиной Н.С.,
 
    при секретаре                         Абашиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фомину Е. В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Фомину Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от хх.хх.хх, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Фоминым Е.В. по состоянию хх.хх.хх в размере ...
 
    В обоснование заявленных требований указано, что хх.хх.хх между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Фоминым Е.В. заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №№, согласно которому Фомину Е.В. были предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком на ... месяца полная стоимость кредита ...% годовых. Заемщиком Фоминым Е.В. не выполняются обязательства по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за его использование. Заемщиком Фоминым Е.В. задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Фомин Е.В. в судебное заедание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела.
 
    Ответчик фомин Е.В. зарегистрирован по адресу: ... хх.хх.хх. Ответчик Фомин Е.В. извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако уведомление от ответчика о вручении возвращено в Металлургический районный суд г. Челябинска с причиной истек срок хранения (л.д.65).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
        Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
        Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
        На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Фоминым Е.В. заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №№, согласно которому Фомину Е.В. были предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком на ... месяца полная стоимость кредита ...% годовых. Заемщиком Фоминым Е.В. не выполняются обязательства по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за его использование (л.д.13-35).
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно представленному ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расчету, задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от хх.хх.хх, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Фоминым Е.В. по состоянию хх.хх.хх составляет .... (л.д.7-12).
 
    Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
 
    Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фомину Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредит и ведении банковского счета являются законными, обоснованными, следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Фомина Е. В., хх.хх.хх года рождения, уроженца ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от хх.хх.хх, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Фоминым Е.В. по состоянию хх.хх.хх в размере ...
 
    Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать