Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 2 –768/14
Решение
Именем Российской Федерации
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,
при секретаре Зайцевой С.Н.,
с участием представителя истца Турабовой И.Е.,
представителя ответчика Лелиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 02 июля 2014 года гражданское дело по иску
Шимановской Т.М. к администрации Горняцкого сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом,
установил:
Шимановская Т.М. (по доверенности действует Турабова И.Е.) обратилась в суд с иском к администрации Горняцкого сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области о включении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> года умерла ФИО - мать истца, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследницей ФИО по завещанию, составленному в <дата> году, стала ее дочь Шимановская Т.М. На момент смерти ФИО была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически с 2005 года проживала в городе <адрес> у своей дочери ФИО1. После смерти матери истец обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, оставшегося после смерти ФИО в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. <дата> года было нотариусом принято заявление и заведено наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом <адрес>, принадлежавший ФИО, истцу было отказано, поскольку заявителем не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество в виде жилого дома по указанному адресу, а именно, отсутствует документ, подтверждающий возникновение права собственности на указанное наследственное имущество (решение от <дата> года <№> Исполнительного комитета Вышневолоцкого районного совета народных депутатов «...»). Согласно архивной выписке от <дата> года, за ФИО признано право собственности на жилой дом <адрес>. Иных документов, подтверждающих принадлежность наследодателю спорного недвижимого имущества, у истца не имеется и отсутствует возможность их восстановить в бесспорном порядке.
В последующем представлено дополнительное требование о признании за Шимановской Т.Н. права собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте извещалась, телеграмма не вручена, в служебном извещении указана причина: «Квартира закрыта, адресат за извещением не является».
Представитель истца Турабова И.Е, действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, выданной <дата> года, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнённом исковом заявлении, пояснив, что после смерти материи заявитель вступила во владение жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, но проживать там не могла, поскольку он в настоящее время не пригоден для проживания.
Представитель ответчика, администрации Горняцкого сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, Лелина С.Ю. в судебном заседании иск признала, пояснив, что право собственности на жилой дом <адрес> согласно архивной выписке признано за ФИО, умершей <дата> года, при жизни ФИО спорный жилой дом на основании заключения межведомственной комиссии был признан непригодным для постоянного проживания в связи с наличием невосстанавливаемых нарушений; а настоящее время необходимо, чтобы в отношении данного дома был установлен собственник, который распорядится им; администрация притязаний к спорному дому не имеет.
Третье лицо, администрация Вышневолоцкого района Тверской области, в судебное заседание своего представителя не направила, поступало заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить.
Согласно копи записи акта о рождении <№> от <дата> года, свидетельству о рождении и свидетельству о заключении брака Шимановская Т.М., <дата> года рождения, приходится дочерью ФИО.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО, <дата> года рождения, умерла <дата> года.
Из наследственного дела <№> на имущество ФИО, умершей <дата> года, справки от <дата> года <№> следует, Шимановская Т.М. <дата> года подала нотариусу заявление о принятии наследства.
Иск в суд поступил <дата> года, то есть по истечении срока принятия наследства.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Постановлением нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО2 от <дата> года <№> Шимановской Т.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, принадлежащий ФИО, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество.Согласно архивной выписке из решения Исполнительного комитета Вышневолоцкого районного совета народных депутатов от <дата> года <№> «...», от <дата> года за ФИО признано право собственности на жилой дом <адрес>.
Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от <дата> года сведения о зарегистрированных правах и переходе прав на объект недвижимого имущества - жилой дом, адрес: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Таким образом, отсутствует правоустанавливающий документ подтверждающий факт принадлежности ФИО жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> года ФИО на основании решения ... сельского совета от <дата> года, предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: <адрес>.
Суд учитывает наличие правоподтверждающего документа, свидетельствующего о принадлежности ФИО земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ... га.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от <дата> года <№>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, площадью ... кв.м., предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности ФИО.
Приведённые обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО обладала всеми полномочиями собственника, то есть владела, пользовалась и распоряжалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Также суд учитывает, что состояние жилого дома как непригодного для проживания не ограничивает право его правообладателя, в частности ФИО, чьи правомочия в отношении спорного дома не оспорены.
Согласно кадастровой выписки спорный жилой дом имеет кадастровый номер <№>.
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым включить в состав наследства ФИО жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.
Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, в рамках требования о признании права собственности в порядке наследования суд устанавливает обстоятельства, связанные с принятием наследства.
Согласно завещанию от <дата> года, ФИО завещала дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>, своей дочери Шимановской Т.М.
Завещание оформлено в соответствии с требованиями статьи 540 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день его составления, так и статье 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что заявитель как наследник по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.
В этой связи суд считает необходимым признать за Шимановской Т.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Включить в состав наследства ФИО, умершей <дата> года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.
Признать за Шимановской Т.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Д.Л. Кяппиев