Решение от 02 июля 2014 года

Дело №2-271/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 года                                                                             г.Рудня
 
    Руднянский районный суд Смоленской области в составе:
 
    Председательствующего судьи – Туроватовой М.Б.,
 
    При секретаре - Куриленковой И.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С2 к Г4 и Г2 о признании права собственности в порядке наследования по закону по праву представления,
 
Установил:
 
    С2 обратилась в суд с иском к Г4 и Г2 о признании права собственности в порядке наследования по закону по праву представления, указав в обоснование заявленного требования, что после смерти бабушки К2, умершей ДД.ММ.ГГГГ , открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: , общей площадью 74,9 кв.м., в том числе жилой – 36,4 кв.м.. Право собственности бабушки на вышеуказанное домовладение подтверждается свидетельством о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками первой очереди после смерти бабушки К2 являлись дочери С1 (мать истца) и Г3 (мать ответчиков), которые в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство в установленный законом шестимесячный срок не обратились, но фактически приняли наследство: осуществили похороны бабушки, Г1 Т.В. осталась проживать в доме, а с ДД.ММ.ГГГГ в доме стала также проживать она (С2) вместе с матерью С1. Дочери К2 умерли: Г1 Т.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, С1 - ДД.ММ.ГГГГ года. После их смерти открылось наследство в виде спорного домовладения. После смерти Г1 Т.В. наследниками первой очереди являлись Г4 и Г2 (ответчики по настоящему делу) принявшие после ее смерти наследство в виде ? доли в квартире в д.Березино Руднянского района Смоленской области, принадлежащей наследодателю на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде, и денежного вклада; отец Г1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти С1 наследником первой очереди являлась ее дочь С2, которая в установленном законом порядке в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактически приняла наследство: совместно с ответчиками осуществила похороны, проживает совместно с малолетним ребенком М1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в данном доме, пользуется предметами домашнего обихода. Поскольку ответчики от принятия наследственного имущества своей матери Г3 в виде доли в жилом доме бабушки отказываются в ее пользу, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 74,9 кв.м., в том числе жилой – 36,4 кв.м., расположенный по адресу: .
 
    В судебном заседании истец С2 и ее представитель по доверенности Ж1, изложенное в исковом заявлении, подтвердили, просили иск удовлетворить в полном объеме, поскольку истец, как наследник, не может в полной мере осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, ввиду отсутствия документов, устанавливающих в законном порядке право собственности на него. Дополнительно указала, что мать С1 при жизни не оформила свои наследственные права на имущество бабушки.
 
        Ответчики Г4 и Г2 исковые требования истца признали в полном объеме, о чем указали в письменных заявлениях в адрес суда, приобщенных к материалам дела; дополнительно пояснили, что заинтересованности в спорном доме не имеют, в нем постоянно проживает истица с ребенком; они проживают в квартире в д.Березино Руднянского района, принадлежащей им на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Г1 (К3); мать при жизни не оформила свои наследственные права на имущество бабушки.
 
    Ответчику разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с пунктом третьим статьи 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с частью четвертой статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
 
        С учетом того, что ответчики по делу признали исковые требования, а указанные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.39, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиками Г4 и Г2.
 
    Признать за С2 право собственности на жилой дом общей собственностью 74,9 кв.м., в том числе жилой 36,4 кв.м., расположенный по адресу: порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки К2, умершей ДД.ММ.ГГГГ .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                   М.Б.Туроватова