Решение от 02 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Большое Мурашкино                                                    02 июля 2014 года
 
    Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,
 
    при секретаре Макаровой В.А.,
 
    с участием ответчика Захряпина В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Захряпину В.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Захряпину В.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему. Просит расторгнуть кредитный договор № от 03.10.2012г. и досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> просроченный основной долг. В обоснование исковых требований истец указал, что 03.10.2012г. заключил с ответчиком Захряпиным В.Г. кредитный договор, по которому предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 24,85% годовых на срок по 03.10.2017г. Свои обязательства ответчик не исполняет, нарушая условия о сроках платежа. Ответчику направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, однако обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
 
    Представитель истца Основина Е.Ю., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.4).     
 
    Ответчик Захряпин В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены (л.д.45). Пояснил, что с произведенным банком расчетом задолженности согласен.
 
    В силу требований ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд проверил законность признания ответчиком иска. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 03.10.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и Захряпиным В.Г.
 
    Взыскать с Захряпина В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (в том числе: <данные изъяты> - неустойка; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня провозглашения через районный суд.
 
    Председательствующий                                               И.Г.Гусев