Дата принятия: 02 июля 2014г.
<данные изъяты> Дело №2-1240/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2014 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Ермаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Ермаковой Н.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 333928 руб. 30 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6539 руб. 28 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Ермаковой Н.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 291000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой 27,9% годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла пророченная задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 333928 руб. 30 коп..
Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Заслушав ответчика Ермакову Н.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Ермаковой Н.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 291000 рублей на потребительские цели, сроком возврат ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой 27,9% годовых.
Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена п.3.1 договора.
Ответчик Ермакова Н.В. обязательства по заключенному договору не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит, в связи с чем по состоянию на 27.03.2014 года образовалась задолженность в размере 333928 руб. 30 коп., состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 254138 руб. 07 коп., суммы процентов, подлежащей уплате по просроченной задолженности – 43674 руб. 83 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 36115 руб. 40 коп..
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита с процентами, основаны на положениях кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Банком с ответчиком.
Данный договор оформлен в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данной сделки суд не усматривает.
Обстоятельства получения ответчиком кредитной суммы подтверждаются выпиской по счету.
Обстоятельства задолженности ответчика по возврату кредитов подтверждены справками банка и выписками из лицевых счетов.
Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства Банка, суд не располагает, ответчик такие доказательства суду не представили в связи с чем, иск Банка, в силу принципа состязательности судебного процесса, удовлетворяются в заявленном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 6539 руб. 28 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ермаковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность о кредитному договору в сумме 333928 (триста тридцать три тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 30 копеек и возврат госпошлины в сумме 6539 (шесть тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 28 копеек, всего 340467 (триста сорок тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья:
