Решение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е 12-94/2014
 
    02.07.2014 года Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., с участием заявителя Бодиско Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бодиско Дмитрия Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от 17.05.2014 г., вынесенное <должность> – З.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном <номер> от 17.05.2014 г., вынесенным <должность> – З., Бодиско Д. был подвергнут административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, и последнему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей.
 
    Бодиско Д. обратился в Электростальский городской суд Московской области с жалобой, в которой просил вышеуказанное постановление отменить, ссылаясь на то что, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он не нарушал в инкриминируемые период и время требований ПДД РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Бодиско Д., представив суду квитанцию об оплате административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей, наложенного на него постановлением по делу об административном <номер> от 17.05.2014 г., вынесенным <должность> – З. и в письменном виде отозвал свою жалобу на данное постановление, поданную им 02.06.2014 г. указав, что полностью признает и осознает свою вину в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, а наказание, назначенное ему должностным лицом в отношении него по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ он считает справедливым, соразмерным содеянному, гуманным и объективным, в связи с чем самостоятельно его исполнил.
 
    В связи с вышеизложенным суд считает возможным прекратить производство по жалобе Бодиско Дмитрия Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от 17.05.2014 г., вынесенное <должность> – З.
 
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по жалобе Бодиско Дмитрия Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от 17.05.2014 г., вынесенное <должность> – З. – прекратить.
 
Настоящее определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
 
    Федеральный судья
 
    Электростальского городского суда
 
    Московской области - подпись.
 
    Копия верна. Судья - А.Г. Озеров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать