Дата принятия: 02 июля 2014г.
№ 2-696/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2014 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Шавалиевой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Харисовой Р.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Харисовой Р.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 872 рубля 09 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 936 рублей 16 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №№ от 17.05.2013 года, в соответствии с которым Харисовой Р.Р. был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей сроком на 36 месяцев, уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начиная со следующего дня за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту. Банк перечислил ответчику денежные средства на текущий счет, что подтверждается мемориальным ордером № от 17.05.2013 года. В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ответчиком ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении просроченной задолженности он обязуется выплачивать пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнил, начиная с 27.01.2014 г. не произведено платежей в погашение кредита и процентов. 04.03.2014 года ответчику направлено уведомление № о расторжении договора с требованием о погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на 18.03.2014 года задолженность Харисовой Р.Р. по кредитному договору составляет 57 872 рубля 09 коп., в том числе сумма основного долга 45 965 рублей 57 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 5 722 рубля 72 коп., пеня за несвоевременное погашение ежемесячного платежа 6 183 рубля 80 коп.
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Харисова Р.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телеграммой с уведомлением о вручении лично Харисовой Р.Р., суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между истцом и ответчиком Харисовой Р.Р., истец передал Харисовой Р.Р. денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок 36 месяцев, а Харисова Р.Р. обязалась возвратить указанную сумму кредита с уплатой 0,15% в день со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту, что подтверждается самим кредитным договором, графиком платежей - приложением № к договору, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 50 000 рублей на счет ответчика.
Харисова Р.Р. свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнила, допустив просрочку исполнения, что подтверждается выпиской по ссудному счету Харисовой Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ расчетом задолженности, составленным истцом, уведомлением о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 45 965 рублей 57 коп.
Как следует из письменного уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ г., почтовой квитанции о направлении заказного письма от ДД.ММ.ГГГГ г., истец направил Харисовой Р.Р. уведомление о расторжении договора и досрочном погашении образованием задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено.
Согласно ст.809 ГК РФ, п.1.3 кредитного договора займодавец имеет право на получение процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день на остаток задолженности по кредиту. По расчету, представленному истцом, задолженность по процентам за пользование на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 722 рубля 72 коп. Данный расчет суд признает верным.
Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ответчиком ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении просроченной задолженности заемщик обязуется выплачивать пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа на ДД.ММ.ГГГГ по расчету, представленному истцом, составляет 6 183 рубля 80 коп. Данный расчет суд признает верным.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Харисовой Р.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Харисовой Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 45 965 рублей 57 коп. основного долга, 5 722 рубля 72 коп. процентов за пользование кредитом, 6 183 рубля 80 коп. пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 936 рублей 16 коп., всего 59808 рублей 25 копеек.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» и Харисовой Р.Р. расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р.Рафиков
Решение вступило в законную силу
