Решение от 02 июля 2014 года

№ 2-2207/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июля 2014 года    город Орел
 
    Советский районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Макаровой О.В.,
 
    при секретаре Горбуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Ветровой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Ветровой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Кредит по договору предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении, условиях по расчетной карте, тарифах по карте, тарифах по расчетной карте. В заявлении ответчик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте и обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта. Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, срок действия расчетной карты – 36 месяцев. Однако в нарушение действующего законодательства, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Макаров И.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору №*** в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик Ветрова А.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание ответчиком заявленных исковых требований принимается судом, поскольку является добровольным, сделано без принуждения и обмана, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Ветровой А. С. о взыскании суммы задолженности удовлетворить и взыскать Ветровой А.С. задолженность в размере <данные изъяты>., которая складывается из:
 
    суммы основного долга на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>.;
 
    процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Ветровой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Ветровой А.С. в пользу Национального банка Траст» (ОАО) задолженности по договору №*** в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Ветровой А.С. в пользу Национального банка Траст» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Полный мотивированный текст решения суда изготовлен в течении пяти дней.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий: О.В. Макарова