Решение от 02 июля 2014 года

Решение по гражданскому делу
заочноеРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 июля 2014 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Кирюхиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Зеленкиной К.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по счету банковской карты Visa Credit Momentum № …..= от 01.11.2012 г. в сумме 27590,21 рублей, по процентам за пользование кредитом в сумме 3786,63 рублей, неустойки за просрочку выплаты в сумме 1722,29 рублей, возврат госпошлины в сумме 1192,97 рублей, а всего в сумме 34292,10 рублей. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что 01.11.2012 г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Кредитный лимит по счету данной карты составляет 30000 рублей. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 13.05.2014 г. у ответчика имеется задолженность в общей сумме 33099,13 рублей. На досудебную претензию истца о добровольном погашении задолженности ответчик не отреагировал, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. Просьб об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в еее отсутствие от ответчика не поступало, уважительные причины неявки ответчика мировому судье не представлены, истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что 01.11.2012 г. между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому истец на основании Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предоставил ответчику банковскую карту Visa Credit Momentum № … с кредитным лимитом 30000 рублей на срок 12 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составил 5% от суммы основного долга, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, что подтверждается заявлением ответчика на получение кредитной карты от 01.11.2012 г., информацией о полной стоимости кредита от 01.11.2012 г., Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России истец осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка. С данными Условиями и Тарифами Банка ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении о выдаче карты от 01.11.2012 г. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. В силу п.3.4 Условий в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Согласно п. 3.6 Условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Согласно ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Ответчик нарушила условия кредитного договора в части размеров и сроков погашения кредитной задолженности и на 13.05.2014 г. имеет задолженность по основному долгу в сумме 33099,13 рублей, из которых: задолженность по возврату кредита - 27590,21 рублей, по процентам за пользование кредитом - 3786,63 рублей, неустойка за просрочку выплаты - 1722,29 рублей, что подтверждается выписками по счету ответчика от 13.05.2014 г. В силу ст.819 ч.2 ГК РФ к спорным отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии с п.4.5.1 Условий ответчик обязалась досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец потребовал досрочного возврата кредита в размере 30905,22 рублей, в.т.ч. основного долга в сумме 18303,91 рублей, просроченного долга по кредиту в сумме 9286,30 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 3018,64 рублей, неустойки в сумме 1200,65 рублей, что подтверждается требованием № 38-01/2143 от 23.12.2013 г. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в судебное заседание не представлено каких-либо доказательств об отсутствии вины за не исполнение обязательств. Размер исковых требований истца подтверждается выписками по счету ответчика с 02.11.2012 г. от 13.05.2014 г. . Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в сумме 1192,97 рублей, подтверждается платежным поручением № … от 21.05.2014 г. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Зеленкиной К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету банковской карты Visa Credit Momentum № … в сумме 27590,21 рублей, по процентам в сумме 3786,63 рублей, неустойку в сумме 1722,29 рублей, возврат госпошлины в сумме 1192,97 рублей, а всего в сумме 34292,10 (тридцать четыре тысячи двести девяносто два рубля 10 копеек) рублей. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.о.Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворения этого заявления. Мировой судья Кусакин И.Ю.