Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 2 - 436/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2014 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.
при секретаре Капустиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В.А. к Л.О.Е. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Л.В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, <...> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.06.2012 года. Кроме него, в данном жилом доме зарегистрированы: бывшая жена Л.О.Е. и дочь Л.В.А. Брак с Л.О.Е. расторгнут 18.07.2011 года. Еще о расторжения брака ответчик выехала из спорного жилого дома, однако с регистрационного учета в добровольном порядке не снялась.
Гражданское дело инициировано иском Л.В.А., просившего суд прекратить право пользования жилым помещением ответчиком Л.О.Е. по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, <...>.
В судебное заседание истец Л.В.А. не явился, в телефонограмме от 02.07.2014 года просил рассмотреть дело по его иску к Л.О.Е. о прекращении права пользования жилым помещением в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Л.О.Е. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от 01.07.2014 года просила рассмотреть исковое заявление Л.В.А. в ее отсутствие в связи с состоянием здоровья. Указала, что не возражает против удовлетворения иска. Заявление приобщено к материалам дела.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11 ч. 3 п. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Из свидетельства о праве на наследство по закону от 05.06.2012 года, свидетельства о государственной регистрации права № ... от 19.07.2012 года видно, что Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № ..., расположенный по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, <...>, по праву наследования по закону после смерти отца Л.А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Из справки о составе семьи № ... от 27.09.2013 года видно, что в жилом доме по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, <...> зарегистрированы: Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л.О.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области от 02.06.2014 года следует, что Л.О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.08.1988 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, <...>.
Из представленных истцом документов следует, что спорный жилой дом не является общей (совместной или долевой) собственностью сторон по делу, право собственности на жилой дом возникло у истца в порядке наследования.
В соответствии со ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение, и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании. Судом установлено, что Л.О.Е. была вселена на законных основаниях в жилой дом по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, <...> с согласия предыдущего собственника жилого помещения Л.А.Т., как член семьи его сына Л.В.А.
Брак между Л.В.А. и Л.О.Е. прекращен 29.07.2011 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № ... от 03.10.2013 года.
На основании ст. 31 ч. 4 ЖК РФ закреплено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Л.О.Е. добровольно выбыла на другое постоянное место жительства по адресу: г. Алексеевка, <...>. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.
В соответствии со ст. 40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 17 ч.1 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено не регистрацией его в жилом помещении, а фактическим вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи. В ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года ФЗ № 5242-1 (с последующими изменениями) прямо указано, что регистрация (прописка) или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, в том числе, прав на жилище. Кроме того, Конституционный суд Российской Федерации в своем Постановлении «По делу о проверке конституционности ч.1 ст. 54 ЖК РСФСР в связи с жалобой гр. Л.Н. Ситаловой» от 25.04.1995 г. №3-П, указал, что осуществление жилищных прав граждан напрямую не связано с пропиской, а наличию или отсутствию таковой придавалось правоустанавливающее значение. Поэтому, в соответствии с законом, регистрация граждан носит административно-явочный характер и сама по себе не порождает право постоянного пользования этим жилым помещением. Кроме того, согласно действующего законодательства, сам по себе факт регистрации не порождает и не прекращает каких-либо прав и обязанностей ответчика, не ущемляет права и законные интересы ответчика, которая проживает по другому месту жительства. Ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, доли либо части в праве собственности на жилой дом не имеет, добровольно выбыла на другое постоянное место жительства, не использует жилое помещение для проживания, договор найма (либо безвозмездного пользования, аренды и т.д.) с ней не заключался. Алиментных обязательств перед ответчиком истец не имеет.
На основании изложенного, имеются основания для прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размер <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Л.В.А. к Л.О.Е. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным и удовлетворить.
Прекратить право пользования Л.О.Е., <данные изъяты>, жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, <...>, принадлежащим на праве собственности Л.В.А..
Решение суда является основанием для снятия Л.О.Е., <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, <...>.
Взыскать с Л.О.Е. в пользу Л.В.А. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня приятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 07 июля 2014 года.
СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА
