Решение от 02 июля 2014 года

    Дело №...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г. Новокузнецк 02 июля 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,
 
    при секретаре Тимофеевой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области (далее УПФР) обратилось в суд с заявлением об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Свои требования мотивирует тем, что судебными приставами-исполнителями МОСП по ....... (далее МОСП) вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Белоноговой Н.В. на сумму 50071,11 рубль, установив должнику срок для добровольного исполнения требований. Обязательства по уплате страховых взносов, пеней, штрафов, начисленных на основании вышеуказанных постановлений УПФР, должником в полном объеме не исполнены. Документов об уважительных причинах неисполнения обязательств должником не представлено. Просит установить Белоноговой Н.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения всех обязательств по исполнительным производствам.
 
    В судебном заседании представитель заявителя УПФР - Павлович А.В., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. сроком на один год, заявленные требования поддержала, дала аналогичные заявлению пояснения, просила установить Белоноговой Н.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения всех обязательств по исполнительному производству.
 
    Представитель заинтересованного лица - МОСП по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.
 
    Заинтересованное лицо - Белоногова Н.В. в судебное заседание не явилась о дне и времени рассмотрения дела извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Белоноговой Н.В. в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 67 ч. 1,4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 15 ч.5 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо достижения согласия сторонами.
 
    Судом установлено, что постановлениями УПФР №... от .. .. ....г. года, №... от .. .. ....г. года, №... от.. .. ....г. (л.д.4-5) произведены взыскания недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам за счет имущества ИП Белоноговой Н.В., родившейся .. .. ....г. в ул.....г....., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя .. .. ....г. года, согласно выписке из ЕГРИП (л.д.8-10).
 
    На основании указанных постановлений УПФР судебными приставами-исполнителями МОСП по Кузнецкому и ул.....г.....м ул.....г..... .. .. ....г. года, .. .. ....г. возбуждены исполнительные производства о взыскании с должника Белоноговой Н.В. в пользу взыскателя УПФР страховых взносов, пеней, штрафов в размере 20059,77 рублей, 12365,04 рублей, 17646, 30 рублей. Белоноговой Н.В. был предоставлен срок для добровольного исполнения обязательств.
 
    Поскольку Белоногова Н.В. зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, следовательно, на нее возложена обязанность по уплате страховых взносов в УПФР.
 
    Белоногова Н.В. не исполнила требования исполнительных документов УПФР по уплате страховых взносов, пеней, штрафов, в связи с чем, в отношении нее были возбуждены исполнительные производства, и дан срок для добровольного исполнения. Однако в добровольном порядке задолженность в пользу взыскателя УПФР Белоногова Н.В. не погасила, уважительных причин неисполнения требований должником не представлено.
 
    Суд считает необходимым установить Белоноговой Н.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения всех обязательств по исполнительным производствам.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Белоноговой Наталье Вячеславовне, родившейся .. .. ....г. в ул.....г....., до исполнения всех обязательств по исполнительным производствам.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, если докажет, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: В.Г. Дементьев
 
    Мотивированное решение изготовлено 03.07.2014 года.
 
    Судья: В.Г. Дементьев