Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело №2-233/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сампурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Байрак А.В.
при секретаре ФИО8,
с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 в интересах ФИО3 к Администрации Сампурского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Сампурского сельсовета <адрес> о признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 7,2 га, принадлежавшую его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3 - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состояло из земельного пая площадью 7,2 га сельхозугодий, из них 7,0 га пашни, 0,2 га пастбищ, кадастровый номер земельной доли 68:17:0000000:0036, местоположение: <адрес>, СХПК им.Мичурина, категория: земли сельскохозяйственного назначения, свидетельство о государственной регистрации права серия 68-АА № 185366, выданное Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> филиал <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ под № 68-01/11-1/2003-1667, оформленное на ФИО2.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ее сын ФИО3. Других наследников первой очереди у ФИО1 нет. Однако он и никто из наследников других очередей ФИО1 своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился и свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. В тоже время он не пропустил срок вступления в наследство своей покойной матери ФИО1 В связи с тем, что на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала в его доме, расположенном по адресу: <адрес>, все ее имущество перешло в его фактическое владение. После похорон матери, согласовав с остальными наследниками, ФИО3 фактически вступил в наследство ее имуществом. Обеспечил его сохранность, содержание. В течение всего времени с момента смерти матери ФИО1 и по настоящее время он пользуется ее личными вещами. Данные обстоятельства подтверждаются справками администрации Сампурского сельсовета, Ивановского сельсовета, а также это могут подтвердить свидетели ФИО9 и ФИО10 Наследники более поздних очередей ФИО1 возражений по существу его действий не имеют.
ФИО3 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства своей покойной матери ФИО1 Однако в приеме документов и оформлении наследства было отказано, т.к. в правоустанавливающих документах были обнаружены расхождения. В свидетельстве о рождении и во всех остальных документах матери она записана как ФИО1, а в его свидетельстве о рождении записана как ФИО4. Данная запись была сделана ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданского брака его матери ФИО1 с его отцом ФИО5. Отделом ЗАГС администрации <адрес> ему выдано извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о заключении брака ФИО1 и ФИО5.
В результате чего он был вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений его, ФИО3, с покойной матерью ФИО1 и об установлении факта принятия ее наследства.
В настоящее время земельный пай его матери ФИО1 не числится в списках невостребованных земельных паев и находится в ведении администрации Сампурского сельсовета, обрабатывается ИП КФХ «ФИО11» <адрес>.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к его наследникам.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как указано выше ФИО3, являясь наследником ФИО1, после ее смерти принял наследство, совершив действия в отношении ее имущества. Вступил во владение и управление, принял меры к его сохранности и содержанию. Следовательно, он фактически принял наследство ФИО1, в т.ч. и земельный пай ФИО1
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 12, 218, 1152, 1153 ГК РФ, просит признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 7,2 га сельхозугодий, из них 7,0 га пашни, 0,2 га пастбищ, кадастровый номер земельной доли 68:17:0000000:0036, местоположение: <адрес>, СХПК им.Мичурина, категория: земли сельскохозяйствен-ного назначения, свидетельство о государственной регистрации права
серия 68-АА № 185366, выданное Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> филиал <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ под № 68-01/11-1/2003-1667, оформленную на ФИО2.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца ФИО3 по доверенности МеркуловаТ.А. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ФИО3 не имеет возможности явиться в судебное заседание, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представлять свои интересы в суде доверяет ей.
Представитель ответчика глава Сампурского сельсовета <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно его письменному заявлению – исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица КФХ «ФИО11» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица КФХ «ФИО11», не предоставившего суду сведения о причинах неявки в судебное заседание.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО6, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии I-КС №689158, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ивановского сельсовета <адрес>.
Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из личных вещей умершей, а также 1/510 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 3672,0 га с кадастровым номером 68:17:0000000:0036, категория: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) <адрес>, СХПК им.Мичурина, что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №68-01/11-1/2003-1667.
Согласно Кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенным к ней списком правообладателей в настоящее время принадлежавшие ФИО13 1/510 доли в праве общей долевой собственности расположены на земельном участке площадью 6856700 кв. метра с кадастровым номером 68:17:0000000:36, местоположение: <адрес>, в границах СХПК им.Мичурина.
В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства никто из наследников ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем свидетельствует Справка нотариуса <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ за №02-05/433, согласно которой наследственного дела на ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ г., в нотариальной конторе не зарегистрировано.
Решением Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является родной матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Положениями ч.ч.1,2 ст.61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ ФИО3 относится к наследникам по закону первой очереди, других наследников той же очереди у ФИО1 не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 по фактическим основаниям принял в наследство принадлежавшее его матери ФИО1 имущество по признаку совместного проживания, о чем свидетельствует Справка Администрации Ивановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №18, согласно которой на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована и проживала вместе с сыном ФИО3 по адресу: <адрес>.
Следовательно, ФИО3, принявший в наследство часть имущества ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе и выделенную ФИО1 земельную долю.
При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.
Кроме того, суд учитывает, что представитель ответчика глава Администрации Сампурского сельсовета <адрес> ФИО12 исковые требования признал в полном объеме, о чем подал соответствующее письменное заявление.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого является добровольным, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц; находит исковые требования ФИО6 в интересах ФИО3 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/510 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:36 площадью 6856700 кв. метра, местоположение: <адрес>, в границах СХПК им.Мичурина, ранее принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий: А.В. Байрак
Копия верна:
Судья
Сампурского районного суда А.В. Байрак
