Решение от 02 июля 2014 года

    Дело №12-79/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Сосновый Бор 2 июля 2014 года
 
        Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе судьи Никишиной Е.Н., при секретаре Ивановой С.С., с участием Завьялова А.В., Леонтьева С.А., а также инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Хомякова А.С.,
 
        рассмотрев в судебном заседании жалобу Завьялова А.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Хомякова А.С. от 28 мая 2014 года, которым
 
    Завьялов А.В., <данные изъяты>
 
    подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Завьялов А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил требование п.13.4 ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка <адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный номер № под управлением Леонтьева С.А., принадлежащей ФИО15
 
    В жалобе Завьялов А.В. просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Хомякова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, производство по административному делу прекратить, так как считает у Леоньева С.А. не было преимущественного права проезда перекрестка.
 
    В судебном заседании Завьялов А.В. поддержал доводы жалобы, просил постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Проверив материалы административного дела, исследовав доводы жалобы, выслушав Леонтьева С.А. и инспектора Хомякова А.С., просивших в жалобе Завьялову А.В. отказать, суд находит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Хомякова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
 
    Факт совершения Завьяловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Завьялов А.В. собственноручно не оспаривал событие административного правонарушения и назначенное ему наказание, справкой о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут, схемой места дорожно-транспортного происшествия, за подписью о согласии обоих участников ДТП, составленной инспектором Хомяковым А.С., находящимся при исполнении служебных обязанностей и не доверять которому у суда оснований не имеется, протоколом опроса Завьялова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ в указанное время и месте, протоколом опроса Леонтьева С.А., подтвердившего вину в ДТП Завьялова А.В.
 
    Вывод инспектора о наличии вины ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и соответствует требованиям ст. 2.1 КоАП РФ и ст. 2.2 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о недостатках оформления административного дела и указание в постановлении <адрес> п. 13.9 ПДД РФ инспектором Хомяковым А.С. суд признает технической ошибкой, никак не подрывающими обусловленный вывод инспектора о виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.
 
    Доводы жалобы Завьялова А.С., что он не создавал помехи проезда перекрестка, ДТП было спровоцировано водителем, пользовавшимся преимущественным правом проезда перекрестков, так как последний двигался с превышением скорости, суд считает несостоятельным, поскольку правового значения данные эти обстоятельства не имеют, исходя из положений пункта 13.4 ПДД РФ.
 
    Нарушений норм процессуального права, которые могут являться основанием для признания постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Хомякова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным, не установлено.
 
    Наказание Завьялову А.С. назначено в соответствии с законом, таким образом, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы Завьялова А.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Хомякова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Завьялов А.В. - оставить без изменения, жалобу Завьялова А.В. – без удовлетворения.
 
Судья