Дата принятия: 02 июля 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2013 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
при секретаре Бикмаевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Скляровой Л.Ю. к Постнову Д.Н. о взыскании суммы долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Склярова Л.Ю. обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии которым она передала Постнову Д.Н. сумму в размере Данные изъяты руб. с условием возврата суммы долга Дата , о чем последним была выдана расписка. Однако, обязательство по возврату денежных средств не было исполнено ответчиком.
Просит суд взыскать с ответчика в её пользу денежные средства по договору займа от Дата в сумме Данные изъяты руб., проценты за пользование денежными средствами за период с Дата по Дата в сумме Данные изъяты руб., расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате госпошлины в сумме Данные изъяты руб., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты руб. в день, начиная с Дата до полного погашения долга по договору займа от Дата .
Истец Склярова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Постнов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата между Скляровой Л.Ю. и Постновым Д.Н. был заключен договор займа, по которому последний взял в долг у истца Данные изъяты руб. с условием возврата суммы Дата
Данные обстоятельства подтверждаются распиской, выданной Постновым Д.Н.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебное заседание ответчиком не было представлено доказательств, что сумма займа в размере Данные изъяты руб. по договору займа от Дата была возвращена Скляровой Л.Ю.
В связи с изложенным, суд считает, что Постнов Д.Н. до настоящего времени не возвратил Скляровой Л.Ю. сумму долга в размере Данные изъяты руб., в связи с чем, последняя вправе требовать взыскания этой суммы в судебном порядке в силу ст. 309 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования Скляровой Л.Ю. к Постнову Д.Н. о взыскании суммы долга в размере Данные изъяты руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с указаниями ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873 «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14.09.2012 ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням.
Из установленных выше обстоятельств следует, что Постнов Д.Н. не возвратил Скляровой Л.Ю. сумму долга в размере Данные изъяты руб., срок возврата которой истек Дата , что нашло отражение в расписке.
В связи с изложенным, на эту сумму подлежат начислению проценты в порядке, установленном ст. ст. 809, 395 ГК РФ, поскольку в указанной выше расписке отсутствуют соглашения, исключающие возможность взыскания процентов за просрочку возврата суммы долга.
Установлено, что просрочка исполнения обязательств по возврату суммы долга в размере Данные изъяты руб. составляет Данные изъяты дней Дата ). Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме Данные изъяты руб. составит Данные изъяты руб.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования Скляровой Л.Ю. о взыскании с ответчика процентов в вышеуказанном размере.
Кроме того, суд считает подлежащим удовлетворению требование Скляровой Л.Ю. о взыскании с Постнова Д.Н. суммы процентов в размере Данные изъяты руб. в день, начиная с Дата до дня фактического исполнения обязательств по договору займа от Дата . Вывод суда основан на следующем.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании задолженности по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.
В случае не исполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Учитывая изложенное, кредитор вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и неустойки, начисленной за неисполнение сроков уплаты процентов, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании кредитной задолженности.
При определении суммы процентов, подлежащей взысканию за каждый день, начиная с Дата , суд исходит из следующего расчета: Данные изъяты руб. (сумма основного долга)/Данные изъяты (количество дней в году) х 8,25% (ставка рефинансирования) = Данные изъяты руб.
Таким образом, суд считает, что истец, с учетом того, что договор займа не расторгнут, вправе требовать с Постнова Д.Н. уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме Данные изъяты руб. в день, начиная с Дата по день фактического исполнения обязательств по договору займа от Дата
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истица уплатила госпошлину в сумме Данные изъяты руб. Учитывая, что исковые требования Скляровой Л.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд читает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме Данные изъяты руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Скляровой Л.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Постнова Д.Н. в пользу Скляровой Л.Ю. сумму долга по договору займа в размере Данные изъяты рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты рублей Данные изъяты копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты рублей.
Взыскать с Постнова Д.Н. в пользу Скляровой Л.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек в день, начиная с Дата по день фактического исполнения обязательств по договору займа от Дата .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Богатов
