Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело №2-297/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Чамзинка 2 июля 2014 года
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего-судьи Бондаренко Н.П.,
при секретаре судебного заседания – Пескаревой Е.А.,
с участием в деле:
истца - кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская»,
ответчицы – Липатовой В.А.,
ответчицы – Зотовой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» к Липатовой В.А., Зотовой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
установил:
кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Комсомольская» (далее по тексту – КПК Касса взаимопомощи «Комсомольская») обратился в суд с иском к Липатовой В.А. и Зотовой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» и Липатовой В.А. заключен договор займа № на потребительские нужды в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ и соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива. В качестве обеспечения указанного договора займа ДД.ММ.ГГГГ с Зотовой Т.Г. заключен договор поручительства. Кооператив выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако, заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Просил суд взыскать с ответчиков в пользу кооператива задолженность по договору займа в размере ..., из которых: задолженность по компенсационным взносам за пользование займом и членским взносам на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., также просил взыскать с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату полного погашения основной суммы займа компенсационные взносы за пользование займом - ...% и членские взносы на покрытие расходов кооператива – ...%, и расходы по уплате государственной пошлины ...
В судебное заседание представитель КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» не явился. При этом представитель Фадеева И.Н. представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявление об уточнении исковых требований, в котором просила взыскать с ответчиков в пользу кооператива задолженность по договору займа в размере ..., из которых: задолженность по компенсационным взносам за пользование займом и членским взносам на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... ...
В судебном заседание ответчики Липатова В.А. и Зотова Т.Г. признали исковые требования в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление ...
Заслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» (заимодавец) и Липатовой В.А. (заемщик) заключен договор займа № и соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива к договору займа ..., по условиям которых кооператив предоставил Липатовой В.А. займ на потребительские нужды в размере ... рублей на срок ... месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1), а заемщик обязался возвратить сумму займа, уплатить компенсационные взносы за пользование займом в порядке и размерах, установленных уставом, положением о порядке предоставления займов, настоящим договором и членские взносы на покрытие расходов кооператива. В качестве обеспечения указанного договора займа с Зотовой Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №
КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчики Липатова В.А. и Зотова Т.Г. в нарушение взятых на себя обязательств не производили платежи, установленные графиком платежей в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушили сроки уплаты основного долга, компенсационных и членских взносов, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиками в судебном заседании ...В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Ответчики Липатова В.А. и Зотова Т.Г. представили суду заявление в письменной форме, в котором указали, что исковые требования КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» о взыскании с них задолженности по договору займа в размере .... признают в полном объеме, в том числе и требования о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере ... Также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны ...
Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.
В соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу второму части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» о взыскании с Липатовой В.А. и Зотовой Т.Г. задолженности по кредитному договору в сумме ....
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений кредитного договора. Возражений по поводу расчета от ответчиков не поступило.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу части первой статьи 88, части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины.
Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... Цена удовлетворенных судом исковых требований составляет ...
С учетом требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Липатовой В.А. и Зотовой Т.Г. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... по ... с каждого.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» к Липатовой В.А., Зотовой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Липатовой В.А. и Зотовой Т.Г. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
Взыскать с Липатовой В.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» расходы по уплате государственной полшины в размере ...
Взыскать с Зотовой Т.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» расходы по уплате государственной полшины в размере ...
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Чамзинского районного суда
Республики Мордовия Н.П. Бондаренко
