Решение от 02 июля 2014 года

гражданское дело №2-1033/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 года город Будённовск
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Полтарацкого Ю.М.,
 
    при секретаре Хоперия Н.В.,
 
    с участием заявительницы Листратенко Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Листратенко Н.Е. о признании не действительным сберегательного сертификата,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявительница Листратенко Н.Е. обратилась в Будённовский городской суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> С.Б. ей был выдан сберегательный сертификат №, номиналом <данные изъяты> рублей.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ у неё были украдены все документы вместе с сертификатом. По данному поводу она обращалась в Отдел МВД России <адрес>
 
    Также, она письменно обратился в Сбербанк с заявлением о том, что утрачен Сертификат номиналом <данные изъяты> рублей просила выдать ей дубликат утраченного документа, однако ей было отказано и сообщено, что дубликаты сертификатов банк не выдает и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании недействительным указанного сертификата и восстановлении на него прав.
 
    Просит признать недействительным сберегательный сертификат <данные изъяты>, выданный на её имя <адрес> С.Б. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Запретить <адрес> С.Б. производить
по указанной ценной бумаге платежи или выдачи.
 
    Восстановить её права по утраченной ценной бумаге, а именно по
сберегательному Сертификату № и обязать С.Б. выдать ей новый документ взамен признанного недействительного сберегательного сертификата.
 
    В судебном заседании заявительница Листратенко Н.Е. заявленные требования поддержала и дала суду пояснения, указанные в заявлении.
 
    Представитель заинтересованного лица С.Б. в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела без их участия и направлении им копии решения суда.
 
    Суд, заслушав заявительницу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Выслушав заявительницу, исследовав письменныедоказательства, суд считает, что заявленные требованияподлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Листратенко Н.Е. был утрачен сберегательный сертификат №, номиналом <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ С.Б. отказывает в оплате сертификата №, номиналом <данные изъяты> рублей, так как сертификат утерян.
 
    Заявительницей в местном периодическом печатном издании «<данные изъяты>» было опубликовано сообщение о том, что утерянный сертификата номиналом <данные изъяты> руб. № на имя Листратенко Н.Е. считать недействительным.
 
    В соответствии со ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним.
 
    С учётом приведённых обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования опризнании недействительным сберегательного сертификата С.Б. и восстановлению прав Листратенко по нему.
 
    В силу ст. 300 ГПК РФ данное судебное решение является основанием для выдачи Сбербанком России заявительнице Листратенко сберегательного сертификата С.Б. на предъявителя на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд:
 
РЕШИЛ:
 
    Признатьнедействительным сберегательный сертификат серии № номиналом <данные изъяты> рублей выданный ДД.ММ.ГГГГ С.Б. на имя Листратенко Н.Е..
 
                Восстановить праваЛистратенко Н.Е. поутраченной ценной бумаге, сберегательному сертификату № номиналом <данные изъяты> рублей, путём выдачи нового сберегательного сертификата С.Б. на предъявителя на общую сумму <данные изъяты> рублей взамен признанного недействительным.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 4 июля 2014 года.
 
    Решение составлено в совещательной комнате.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья: Полтарацкий Ю.М.