Решение от 02 июля 2014 года

                           Дело № 2-270/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
    <адрес>                          02.07.2014
 
    Фатежский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Феоктистова А.В.,
 
    c участием ответчика ФИО3,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 280286,96 рублей, из которых: 121011,87 рублей - задолженность по оплате основного долга; 149348,36 рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 9926,73 рублей - штраф, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате, оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 6002,87 рублей.
 
    В обосновании исковых требований указано, что согласно договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику денежные средства в размере 123688 рублей потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 48 месяцев по 49.90% годовых.
 
    Обязательства по кредитному договору ФИО3 исполняет ненадлежащим образом: допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом, в результате чего образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 280286 рублей 96 копеек.
 
    Банк полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий договора о предоставлении кредита, а потому ответчику было направлено заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В указанный срок ответчик требование не исполнил. В связи с чем, просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представитель по доверенности ФИО5 представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы задолженности по договору о кредитовании в размере 280286 рублей 96 копеек, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 6002 рублей 87 копеек признал в полном объеме, согласен с расчетом задолженности, представленным истцом, о чем суду представил письменное заявление.
 
    С учетом изложенной позиции ответчика, суд принимает признание ФИО3 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, что дает основания суду для удовлетворения иска в полном объеме. Также судом разъяснены ответчику последствия признания иска.
 
    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280286,96 рублей.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6002,87 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу «ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280286 (двести восемьдесят тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 96 копеек, из которых:
 
    - 121011 (сто двадцать одна тысяча одиннадцать) рублей, 87 копеек - задолженность по оплате основного долга
 
    - 149348 (сто сорок девять тысяч триста сорок восемь) рублей 36 копеек - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом,
 
    - 9926 (девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 73 копейки - штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу «ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины 6002 (шесть тысяч два) рубля 87 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                   А.В. Феоктистов