Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 2-1751/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 02 июля 2014 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.,
При секретаре Гайнутдиновой Р.Я.,
С участием представителя истца Филатовой Т.И.
по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ Захарова М.В.,
Представителя ответчика администрации
Советского района г. Волгограда
По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Жирковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Филатова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда, в котором просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что она купила у фио6 жилой дом по указанному адресу по частной расписке за сумму 5300 рублей. фио6 решением фио2 комитета <адрес> Совета фио2 от ДД.ММ.ГГГГ № был отведен земельный участок под индивидуальное строительство жилого дома. Протоколом № заседания исполкома <адрес> Совета фио2 трудящихся Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ., в порядке исключения закрепить за жителями <адрес> фактически занимаемые ими земельные участки без права выдачи им документов (планов и договоров постройки), одновременно закрепить новое строительство и разрешение существующих строений, а также реконструкцию и прописку вновь прибывших граждан с исключением их из списка самозахватчиков, согласно прилагаемому списку № 1. С момента покупки дома она проживает в нем, владеет и пользуюсь им, периодически производит ремонт, оплачиваю установленный законом налоги и коммунальные услуги.
Истец Филатова Т.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя, на исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Филатовой Т.И. по доверенности Захаров М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав представителя истца Филатовой Т.И. по доверенности Захарова М.В., представителя ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркову А.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Проверяя обоснованность требований истца, судом установлены следующие обстоятельства, дающие основание для удовлетворения иска.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что решением фио2 комитета <адрес> Совета фио2 ДД.ММ.ГГГГ № за фио6 был закреплен земельный участок № по <адрес>.
Данный факт подтверждается выпиской из решения <адрес> Совета фио2 комитета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).
Протоколом № заседания исполкома <адрес> Совета фио2 трудящихся Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке исключения закреплены за жителями <адрес> фактически занимаемые ими земельные участки без права выдачи им документов (планов и договоров постройки), одновременно запретить новое строительство и разрешение существующих строений, а также реконструкцию и прописку вновь прибывших граждан с исключением их из списка самозахватчиков, согласно прилагаемому списку № 1.
В приложении № к решению Исполкома <адрес> в указанном списке значится (л.д. 11-12)
Филатова Т.И. купила жилой дом по адресу: <адрес> у фио6 по частной расписке за 5300 рублей (л.д. 9).
В настоящее время жилой <адрес> числится за Филатовой Т.И. без юридических документов, что подтверждается копией учетно-технической документации на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-25).
Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций жилого <адрес>, выполненного МУП ВМБТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-41), состояние всех несущих строительных конструкций жилого дома классифицируется как работоспособное и обеспечивающее безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания.
Таким образом, истец Филатова Т.И. владеет и пользуется данным жилым домом на протяжении продолжительного времени, несет расходы по его содержанию, надлежащим образом оплачивает установленные законом налоги и коммунальные платежи.
Данный факт подтверждается копиями платежных документов (л.д. 42-55).
В виду данных обстоятельств, суд считает возможным признать за Филатовой Т.И. право собственности на жилой <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Филатовой <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
Признать за Филатовой <данные изъяты> право собственности на жилой <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2014 года.
Судья В.Ф. Лазаренко
