Решение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
                                 Дело № 2-1543/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 года                                 г. Артем
 
    Артемовский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Юдановой С.В.
 
    при секретаре Никитиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Архангельской В.В. , несовершеннолетнему С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с названным иском указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Артемовский» оказывает коммунальные услуги ответчикам, зарегистрированным по адресу: <адрес>. Ответчики в период с 01.02.2013 по 31.10.2013 года не вносили оплату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 31 179,34 рубля, которая до настоящего времени не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по внесению платы за оказанные коммунальные услуги на основании ч. 1 ст. 332 ГК РФ и в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты, от невыплаченных в срок сумм была начислена пеня в размере 932,46 рублей. Просит взыскать с ответчиков в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг, в сумме 31 179,34 рубля, пени в сумме 932,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1163,35 рублей.
 
    В последующем представитель КГУП «Примтеплоэнерго» заявленные требования увеличил, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, в сумме 41 840,05 рублей за период с 01 февраля 2013 года по 31 марта 2014 года, пени в сумме 1 992,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 514,96 рублей.
 
    В судебном заседании представитель КГУП «Примтеплоэнерго» по доверенности исковые требования поддержала, указала, что обязанность по оплате коммунальных платежей возникла у ответчиков со дня открытия наследства, которым является день смерти наследодателя, т.е. с 07 августа 2011 года.
 
    Архангельская В.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С. с исковыми требованиями не согласилась, указала, что обязательства по оплате коммунальных платежей по спорной квартире у нее возникло с момента регистрации права собственности, т.е. с 22 октября 2013 года. Просила суд учесть, что в силу ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы на достойные похороны наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Общая стоимость наследственного имущества составила 69 572 рубля. При этом, расходы на погребение наследодателя составили 267 025 рублей.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
 
    На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества. Жилые помещения могут находиться как в частной собственности граждан и организаций, так и в государственной собственности.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В соответствии с частью 4 ст. 145 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячее водоснабжение, отопление.
 
    В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 27 апреля 2007 года являлся С.
 
    07 августа 2011 года С. умер. За принятием наследства обратились его супруга Архангельская (Слимко) В.В. и несовершеннолетний сын .
 
    08 мая 2013 года Архангельской (Слимко) В.В., как пережившей супруге, выдано свидетельство о праве собственности ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, являющуюся совместной собственность супругов Слимко.
 
    В тот же день Архангельской (Слимко) В.В. и несовершеннолетнему С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
 
    Таким образом, Архангельская В.В. является собственником ? долей, а С. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
 
    Поскольку Архангельская В.В. и ее несовершеннолетний сын приняли наследство после смерти С., следовательно обязанность оплачивать коммунальные платежи возникла у них как у собственников жилого помещения, в силу положений ст. 1152, 1114 ГК РФ, ст. 158 ЖК РФ, с момента смерти наследодателя, т.е. с 07 августа 2011 года.
 
    Кроме того, суд учитывает, что квартира, была приобретена в период брака Слимко В.И. и Архангельской В.В. и в силу ст. 34 СК РФ являлась их совместной собственностью, в связи с чем на последнюю как на участника такой собственности, возлагается что обязанность по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных платежей с момента приобретения жилого помещения, т.е. с 27 апреля 2007 года.
 
    В связи ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг (за тепловую энергию), за период с 01 февраля 2013 года по 31 марта 2014 года образовалась задолженность в размере 41 840,05 рублей, на которую на основании ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме 1 992,09 рублей.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
 
    Несмотря на то, что в указанной статье урегулирована имущественная ответственность по сделкам малолетнего, по аналогии она может быть применена и к обязательствам малолетнего, связанным с содержанием принадлежащего ему имущества, либо обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    Учитывая указанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных платежей и пени, приходящееся на несовершеннолетнего С., подлежит взысканию с его законного представителя Архангельской В.В.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Архангельской В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 514,96 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковое заявление Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Архангельской В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Архангельской В.В. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 41 840,05 рублей, пени в размере 1992,09 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 514,96 рублей, всего 45 347,10 рублей.
 
    Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к несовершеннолетнему С. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено 07 июля 2014 года.
 
    Судья                      С.В. Юданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать