Дата принятия: 02 июля 2014г.
КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1263-2014
г. Тюмень 02 июля 2014 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Губской Н.В.
при секретаре Лемеше П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Злобиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Злобиной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № № в соответствии с которым банк предоставил Злобиной В.С. кредит в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом под 28 % годовых. Указывает, что истец, исполняя условия заключенного договора, предоставил ответчику кредит в указанной сумме, перечислив на счет, открытый банком на имя ответчика. В свою очередь Злобина В.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по заключенному кредитному договору. В соответствии с кредитным договором в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку, соответственно, проценты и пени в размере 120 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Сумма задолженности составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная ссуда <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> копейки. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Злобина В.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена по последнему известному месту жительства, фактическое ее место жительства и место нахождения не известно. Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 50, 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика с назначением ему адвоката.
Представитель ответчика адвокат Яковлев Н.Ф., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), в судебном заседании указал на то, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.
Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст. 438 ГК РФ).
Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о потребительском кредитовании № на предоставление Злобиной В.С. кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов по ставке 28 % годовых, в офертно-акцептной форме, путем подачи клиентом в банк заявления-анкеты. Злобина В.С. была ознакомлена с условиями кредитования, способами исполнения обязательств по договору, графиком платежей, что подтверждается ее подписью в соответствующих документах (л.д. 14-15, 16, 17, 18-19).
На основании заключенного между сторонами кредитного договора на имя Злобиной В.С. открыт банковский счет № (л.д. 16).
Согласно ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по кредитному договору ООО ИКБ «Совкомбанк» перечислило на счет Злобиной В.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст. 425 ГК РФ).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается представленной ООО ИКБ «Совкомбанк» выпиской по счету, на основании которой истцом был сделан расчет задолженности ответчика (л.д. 24-26).
В соответствии с разделом «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности ответчика по договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная ссуда <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д. 8-13). От ответчика возражений на представленный расчет не поступало, расчет им не оспорен.
Из материалов дела видно, что ООО ИКБ «Совкомбанк» направлялось Злобиной В.С. уведомление о необходимости погашения задолженности (л.д. 31), однако, до настоящего времени требование не исполнено, доказательств обратного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ и п. 5.2 условий кредитования банк вправе требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата задолженности по кредиту, если заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.
Таким образом, поскольку ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, он длительное время не исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей, суд признает данные нарушения условий договора существенными.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о досрочном взыскании кредита, процентов, штрафных санкций подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Учитывая, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 425, 809, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 35, 50, 55-56, 67, 98, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать со Злобиной ФИО6 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего взыскать: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Федеральный судья (подпись) Н.В. Губская
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2014 года
Решение вступило в законную силу «___» _______________ 201__ года.
Подлинник решения подшит в дело № ________________ и хранится в
Тюменском районном суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья
