Дата принятия: 02 июля 2014г.
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» июля 2014 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,
при секретаре судебного заседания Анискиной Е.Е.,
с участием: представителя истца Менайловой Л.Ю., ответчика Головко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Харченко В.М. и Головко Е.А. о досрочном взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
Истец Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее по тексту – «Запсибкомбанк» ОАО) обратился с иском к ответчикам Харченко В.М. и Головко Е.А. о досрочном взыскании задолженности по договору кредитования в солидарном порядке в размере ... рублей ... копеек.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Харченко В.М. заключён договор кредитования №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ по ставке ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графику платежей.
Однако ответчиком условия кредитного договора нарушаются, обязательства исполняются несвоевременно и не в полном объёме, а с ДД.ММ.ГГГГ плата по кредиту ответчиком не производится, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Возврат денежных средств обеспечен поручительством Головко Е.А.
В судебном заседании представитель истца Менайлова Л.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в размере ... рублей ... копейки, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, дополнив, что после обращения истца в суд с настоящим иском, ответчиком Харченко В.М. были произведены платежи в счёт погашения образовавшейся задолженности по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей ... копейка.
Ответчик Харченко В.М. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы (л.д. 74), не сообщила об уважительных причинах неявки в суд и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Головко Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что ответчик Харченко В.М. высказывала намерение погасить задолженность в полном объёме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО (кредитор) и Харченко В.М. (заёмщик) заключён договор кредитования №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ по ставке ...% годовых (л.д. 11-15).
Ответчиком Харченко В.М. приняты на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, определённых договором, согласно графику платежей.
Согласно пунктам 3.2, 3.2.1, 3.5 с даты, следующей за днём предоставления кредита, по день возврата кредита банку включительно заёмщик обязуется уплачивать банку следующие проценты за пользование предоставленными в кредит денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора: - в случае пользование кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования – ...% годовых (повышенные проценты).
За несвоевременную уплату банку процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку неустойку в размере ...% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заёмщик предоставил кредитору поручительство Головко Е.А. (л.д. 18-20).
Наличие и действительность кредитного договора и договора поручительства сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, ответчиком денежные средства в размере ... рублей получены в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 22).
Установлено, что ответчик ФИО9 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, допуская просрочки платежей, что подтверждается выписками по ссудному счёту (л.д. 30-50). Доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств ответчиком не представлено.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ввиду ненадлежащего исполнения принятых обязательств у ответчика образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляла ... рублей ... копеек, из которых: ... рублей ... копеек – просроченный кредит, ... рубля ... копейка – просроченные проценты, ... рублей ... копеек - пени за просроченные проценты.
Из представленных представителем истца документов следует, что после предъявления иска в суд, ответчик произвела платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору.
Данное обстоятельство должно быть учтено судом при вынесении решения.
С учётом произведённых ответчиком платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копейка – остаток срочного долга по кредиту.
Однако в настоящее время задолженность по кредиту ответчиками в полном объёме не погашена.
Статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 1 статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Поскольку факт заключения кредитного договора между «Запсибкомбанк» ОАО и Харченко В.М., факт заключения договора поручительства между «Запсибкомбанк» ОАО и Головко Е.А., а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в судебном заседании установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину, установленную для исковых заявлений имущественного характера в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается платёжным поручением (л.д. 4).
В силу вышеприведённой нормы с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по ... рубля ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества удовлетворить частично.
Взыскать с Харченко В.М. и Головко Е.А. солидарно в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (...) рублей ... копейка.
Взыскать с Харченко В.М. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества судебные расходы в размере ... (...) рубля ... копеек.
Взыскать с Головко Е.А. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества судебные расходы в размере ... (...) рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись
Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.
Судья - Ю.О. Авдеенко
