Дата принятия: 02 июля 2014г.
К делу №2-718/14 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 02 июля 2014 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Зеленко Н.И.,
при секретаре Кашиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Болдинову А. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Болдинову А. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 24.12.2012 г. ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет 70000 рублей, процентная ставка – 49,9 % годовых. Догово𠹫...» между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления, путем совершения действий по заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачислению на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил 24.12.2012 года сумму 70000 рублей кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет.
По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 24-го числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Как видно из расчета задолженности ежемесячно на просрочку выносились ежемесячные платежи от клиента. В связи с вышеуказанным по состоянию на 20.02.2014 года образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в общей сумме 92428,67 руб., которая состоит из: просроченного основного долга 68768,64 руб.; просроченные проценты 23660,03 руб. 31.12.2013 года Банк направил Болдинову А.В. уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не было выполнено.
В связи с чем, истец обратился с иском в суд и просит взыскать с Болдинова А.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 92 428 рублей 67 копеек; взыскать с Болдинова А.В. расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель ОАО «БИНБАНК» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал, о чем в исковом заявлении имеется соответствующее заявление.
Ответчик Болдинов А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в его адрес неоднократно направлялись уведомления с указанием места и времени проведения судебного заседания.
При таких обстоятельствах, учитывая невозможность иного оповещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт займа ответчиком Болдиновым А.В. у ОАО «БИНБАНК» подтвержден заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты №«...» от 24.12.2012 года, в соответствии с которым ОАО «БИНБАНК» предоставило заемщику Болдинову А.В. кредит в сумме 70000 рублей 00 копеек, на 60 месяцев.
Ознакомившись и согласившись с условиями, стороны подписали договор в добровольном порядке.
Как видно из материалов дела, на момент подачи искового заявления в суд, ответчик не надлежаще исполнял условия заключенного договора. По состоянию на 20.02.2014 г. задолженность по кредиту составляет 92428 рублей 64 копеек. Вышеуказанная сумма состоит из просроченного основного долга – 68 768,64 руб.; просроченных процентов – 23 660,03 руб.;
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.
Согласно платежному поручению №«...» от 07.05.2014 года, истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 972 рубля 86 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234, 194-198 ГПК РФ суд,
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Болдинову А. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Болдинова А. В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 92 428 (Девяносто две тысячи четыреста двадцать восемь рублей) 67 копеек.
Взыскать с Болдинова А. В. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму государственной пошлины в размере 2 972 (Две тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 86 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья
Горячеключевского городского суда
Краснодарского края Н.И.Зеленко