Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 2-2181/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего Солодкевича И.М.
при секретаре Кирсановой И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 02 июля 2014 года
гражданское дело по иску Гордеева А.А. к Куликову П.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Гордеев А.А. обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Куликова П.Ю. и принадлежащего ему (истцу) автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под его же управлением.
На момент причинения ущерба гражданская ответственность водителя Куликова П.Ю. была застрахована в ОАО «ГСК «Югория», которое выплатило ему (истцу) страховое возмещение в 120000 рублей.
По заключению ООО «Аврора» № стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля определена в 166500 рублей.
Просил взыскать в его пользу с Куликова П.Ю. 46500 рублей (166500-120000) материального ущерба, 3500 рублей расходов по эвакуации автомобиля, 7210 рублей расходов по оценке ущерба, 7000 рублей расходов по оплате помощи представителя и 2126 рублей 30 копеек расходов по оплате государственной пошлины (л.д.3-4).
Истец Гордеев А.А. в судебное заседание не явился, был извещен (л.д.28).
Представитель истца по доверенности Невмерич Р.Р. (л.д.20) поддержала доводы и требования иска.
Ответчик Куликов П.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен; в телефонограмме просил рассматривать дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился (л.д.28, 30).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы уголовного дела № по обвинению Куликова П.Ю. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 <данные изъяты> УК РФ (л.д.31-46), и настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:
Истцу Гордееву А.А. на праве собственности принадлежит автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).
Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей под управлением водителей Куликова П.Ю. и Гордеева А.А., а также вина ответчика Куликова П.Ю., который при повороте налево на регулируемом перекрестке в нарушение требований пунктов 8.1, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу и допустил столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем истца, причинив последнему ущерб, подтверждены предоставленными материалами и установлены вступившим в законную силу приговором Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ (часть 4 статьи 61 ГПК РФ) (л.д.7-9, 31-46).
Приведенные обстоятельства и свою вину в повреждении имущества истца Гордеева А.А. ответчик Куликов П.Ю. более не оспорил. Иное не усматривает и суд. Оснований для снижения размера ответственности (статья 1083 ГК РФ) нет.
Согласно отчету №, выполненному ООО «Аврора», рыночная стоимость автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ определена в 166500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа – 488611 рублей 83 копейки, с учетом износа (в 52,3%, 69,9% и 77,7% - по группам деталей) – в 250567 рублей 78 копеек (л.д.10-14, 52-66), что превышает рыночную стоимость автомобиля до повреждения, автомобиль считается уничтоженным.
За эвакуацию автомобиля истец заплатил 3500 рублей (л.д.50-51).
Представленную истцом оценку ущерба ответчик не оспорил, и, по мнению суда, данную оценку следует признать полной, объективной и обоснованной, что позволяет суду установить размер причиненного имуществу истца ущерба также в 170000 рублей (166500+3500).
Как указал истец, страховщик – ОАО «ГСК «Югория», который застраховал гражданскую ответственность водителя Куликова П.Ю., выплатил ему (истцу) страховое возмещение в предусмотренной законом сумме 120000 рублей.
Поскольку размер причиненного истцу ущерба в 170000 рублей превышает установленную приведенным Федеральным законом страховую сумму для страховщика, то в соответствии со статьями 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ с ответчика Куликова П.Ю. в пользу истца подлежит взысканию оставшийся ущерб в сумме 50000 рублей (пятьдесят тысяч) (170000-120000).
Кроме того, в связи с обращением в суд для защиты своих интересов истец оплатил следующие расходы в общей сумме 16336 рублей 30 копеек: 7210 рублей (7000+210) - услуги по определению размера ущерба (л.д.15, 48-49), 6000 рублей – за помощь представителя (л.д.16-18), 1000 рублей – за оформление доверенности представителя (л.д.19, 20) и 2126 рублей 30 копеек – по оплате государственной пошлины, которые с учетом обстоятельств и причин спора, отсутствия возражений со стороны ответчика и требований разумности (статьи 88, 94, 98, 100 ГПК РФ) подлежат возмещению ответчиком в заявленных суммах.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Куликова П.Ю. в пользу Гордеева А.А. 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в возмещение ущерба и 16336 рублей 30 копеек судебных расходов, всего в общей сумме 66336 рублей 30 копеек.
На решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.
Судья Решение суда вступило в законную силу 08.08.2014 года.
