Дата принятия: 02 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть – Абакан 02 июля 2014 года
Усть–Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.В.,
при секретаре Малыхиной М.Г.,
рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "*** к Кружкову П.Н. и к Килижековой А.А. о досрочном взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "*** обратился в суд с иском к Кружкову П.Н. и к Килижековой А.А. о досрочном взыскании кредитной задолженности, мотивируя исковые требования тем, что *** между ОАО «*** (кредитор) и Кружковым П.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор на сумму ***. сроком на *** лет под *** % годовых. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с Килижековой А.А. Кредитные обязательства заемщиком с *** г. надлежащим образом не исполняются. Просили досрочно взыскать с ответчиков солидарно кредитную задолженность в общей сумме ***., в том числе ***. -задолженность по основному долгу, ***. –задолженность по процентам.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Кружков П.Н. в судебное заседание не явился, направленная в адрес ответчика по последнему известному месту жительства судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения".
Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
В соответствии с частью 2 ст. 113 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что ответчик Кружков П.Н. был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Ответчик Килижекова А.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Между ОАО «***» и ответчиком Кружковым П.Н. *** заключено Соглашение *** (далее «Кредитное соглашение»), согласно условиям которого, истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере *** под ***% годовых, кредит предоставлен на срок до ***. Порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее «Правила кредитования»).
В соответствии с пунктом 10 Кредитного соглашения датой платежа является 20 число каждого месяца. Графики погашения кредита (основного долга и процентов за пользование кредитом) являются неотъемлемой частью Кредитного соглашения (пункт 11).
В соответствии с пунктом 4.7 Правил кредитования банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.
Кружковым П.Н. с *** г. не исполняются обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась просроченная ссудная задолженность.
По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом по кредитному соглашению *** от *** составила ***, в том числе:
*** - сумма задолженности по основному долгу;
*** - сумма задолженности по процентам.
В обеспечение исполнения обязательств Кружкова П.Н. по Кредитному соглашению между ОАО «***» и Килижековой А.А. заключен договор поручительства от *** № ***. В соответствии с пунктами 1.1,1.2, 2.1 договора поручительства соответчик Килижекова А.А. обязалась отвечать в полном объёме за исполнение Кружковым П.Н. его обязательств по Кредитному соглашению. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями Кредитного соглашения обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности. Ответственность поручителя является солидарной.
В соответствии ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ст.363 ГК РФ
1.при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В п.4.2 договора поручительства указано, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
С заемщика и с поручителя в солидарном порядке подлежит досрочному взысканию кредитная задолженность в общей сумме ***, в том числе:
*** - сумма задолженности по основному долгу;
*** - сумма задолженности по процентам.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, со взысканием с каждого из ответчиков в долевом порядке судебных расходов в размере ***
На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кружкова П.Н. и с Килижековой А.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества ***" досрочно кредитную задолженность в размере ***
Взыскать с Кружкова П.Н. в пользу Открытого акционерного общества "***" в счет возмещения судебных расходов ***
Взыскать с Килижековой А.А. в пользу Открытого акционерного общества "***" в счет возмещения судебных расходов ***
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Попова
Мотивированное решение составлено и подписано 07.07.2014 года.
Судья: Н.В. Попова
