Решение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-636/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Малая Вишера                                     02 июля 2014 года
 
    Чудовский районный суд Новгородской области
 
    в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,
 
    при секретаре Никифоровой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Малая Вишера
 
    дело по иску <Ф.И.О. скрыты>2 и <Ф.И.О. скрыты>3 к Областному автономному учреждению социального обслуживания Маловишерский психоневрологический интернат «Оксочи» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <Ф.И.О. скрыты>2 и <Ф.И.О. скрыты>3 обратились в суд с исковым заявлением к Областному автономному учреждению социального обслуживания Маловишерский психоневрологический интернат «Оксочи» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства. В обоснование заявленных требований указали, что <Ф.И.О. скрыты>1, <дата скрыта> года рождения, приходится истцу <Ф.И.О. скрыты>2 сыном, а истцу <Ф.И.О. скрыты>3 - братом. <Ф.И.О. скрыты>1 находился на соцобеспечении в Маловишерском психоневрологическом интернате «Оксочи». <дата скрыта> там произошел пожар, и <Ф.И.О. скрыты>1 погиб.
 
    По истечении 6 месяцев после смерти <Ф.И.О. скрыты>1 истцы обратились в нотариальную контору для оформления свидетельства о праве на наследство, где им объяснили, что после смерти <Ф.И.О. скрыты>1 они пропустили срок и фактически не вступили в права наследства после смерти наследодателя, у которого на момент смерти имелись денежные средства в размере <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп. на лицевом счете интерната. Об имеющихся на лицевом счете <Ф.И.О. скрыты>1 денежных средствах они не знали, что являлось причиной пропуска срока принятия наследства.
 
    На основании изложенного, просят восстановить срок для принятия наследства после смерти <Ф.И.О. скрыты>1, умершего <дата скрыта> года. Признать за ними право собственности в равных долях в порядке наследования на денежные средства <Ф.И.О. скрыты>1, умершего <дата скрыта>. в размере <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп., размещенные на его лицевом счете в областном автономном учреждении социального обслуживания «Маловишерский психоневрологический интернат «Оксочи».
 
    Истец <Ф.И.О. скрыты>2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Истец <Ф.И.О. скрыты>3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании <дата скрыта>. пояснила, что ее брат, <Ф.И.О. скрыты>1, погиб при пожаре в здании интерната «Оксочи» в <дата скрыта> года. На том пожаре погибло много людей, проводилось следствие, оно длилось долго, проводились экспертизы, отбирались образцы, проводились следственные действия. И она, и ее мать <Ф.И.О. скрыты>2, находились в стрессовом состоянии. Документы на <Ф.И.О. скрыты>1 им отдали только после того, как следствие по делу было окончено. Кроме того, они не думали тогда, что после <Ф.И.О. скрыты>1 осталось какое-либо наследственное имущество. С учетом данных обстоятельств, срок для принятия наследства был пропущен, поэтому не смогли оформить право на денежные средства, принадлежавшие <Ф.И.О. скрыты>1, и оставшиеся на счету учреждения.
 
    Представитель ответчика Областного автономного учреждения социального обслуживания Маловишерский психоневрологический интернат «Оксочи» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Исследовав необходимые материалы дела, суд считает исковые требования <Ф.И.О. скрыты>2 подлежащими удовлетворению, а исковые требования <Ф.И.О. скрыты>3 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Как установлено в судебном заседании, истец <Ф.И.О. скрыты>2 приходится наследодателю <Ф.И.О. скрыты>1 матерью, т.е. является в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди. Истец <Ф.И.О. скрыты>3 приходится наследодателю <Ф.И.О. скрыты>1 сестрою, т.е. является в соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследником второй очереди. Поскольку наследники второй очереди наследуют только при отсутствии наследников первой очереди, исковые требования <Ф.И.О. скрыты>3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании за нею права собственности на 1/2 долю наследственного имущества не подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как установлено в судебном заседании, истцом <Ф.И.О. скрыты>2 срок для принятия наследства был пропущен, так как <Ф.И.О. скрыты>1, погиб при пожаре в здании интерната «Оксочи», на том пожаре погибло много людей, проводилось следствие, оно длилось долго, проводились экспертизы, отбирались образцы, проводились следственные действия. <Ф.И.О. скрыты>2, находились в стрессовом состоянии. Документы на <Ф.И.О. скрыты>1 отдали только после того, как следствие по делу было окончено. Данные причины для пропуска срока суд признает уважительными. Кроме того, суд принимает во внимание незначительность пропуска срока для принятия наследства. При таких обстоятельствах, исковые требования <Ф.И.О. скрыты>2 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
 
    Истцом <Ф.И.О. скрыты>2, с учетом предъявления требований со стороны второго истца, заявлено требование о признании за нею права собственности на 1/2 долю денежных средств, принадлежавших на день смерти <Ф.И.О. скрыты>1. Однако, согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом данного обстоятельства, суд полагает возможным выйти за пределы заявленных исковых требований и признать за <Ф.И.О. скрыты>2 право собственности на все имущество, принадлежавшее наследодателю на день его смерти. Согласно справке Областного автономного учреждения социального обслуживания Маловишерский психоневрологический интернат «Оксочи» от <дата скрыта>г., у <Ф.И.О. скрыты>1 на <дата скрыта>. остаток денежных средств на лицевом счете составляет <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп. Таким образом, за <Ф.И.О. скрыты>2 надлежит признать право собственности на средства, находящиеся на лицевом счете в размере <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований <Ф.И.О. скрыты>3 к Областному автономному учреждению социального обслуживания Маловишерский психоневрологический интернат «Оксочи» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства - отказать.
 
    Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>2 к Областному автономному учреждению социального обслуживания Маловишерский психоневрологический интернат «Оксочи» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства - удовлетворить.
 
    Восстановить <Ф.И.О. скрыты>2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <Ф.И.О. скрыты>1, умершего <дата скрыта>.
 
    Признать за <Ф.И.О. скрыты>2 право собственности в порядке наследования на денежные средства <Ф.И.О. скрыты>4, умершего <дата скрыта>, в размере <данные скрыты> (<данные скрыты>) рублей <данные скрыты> копейки, размещенные на лицевом счете в Областном автономном учреждении социального обслуживания Маловишерский психоневрологический интернат «Оксочи».
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                            А.М. Кулешина
 
    Решение суда изготовлено в окончательной форме «07» июля 2014 года
 
    Федеральный судья                                                                               А.М. Кулешина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать